Statistics 板


LINE

因为从网路上看到一个观念是 当两母体已经确定有差异时 当sample size越大 则p-value越准确 那p-value越准确 能够说检定的结果越准吗? 两者是否有关系存在 而sample size越大 发生型二错误的机率会降低吗? 为什麽? 还是我的观念不应该用准不准确去思考 而是用型一或型二的错误机率去看待 可是有一点不懂的是 型二错误降低 不就代表"变准确"了吗? 但好像又不能直接这样想 问题有点多 麻烦各位解答了!! 感谢各位 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.19.237
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Statistics/M.1400227829.A.D18.html
1F:→ loveann:p值的迷思 http://ppt.cc/vFSg 05/16 16:25
2F:→ yhliu:上面引的网址, 文中说 p值是 "此测试结果有百分之几的可能是 05/16 17:40
3F:→ yhliu:由於机率的关系,再简单一点就是出错的机率..." 这是错的! 05/16 17:41
4F:→ yhliu:p-value 绝对不是 "出错的机率". 它是: 05/16 17:42
5F:→ yhliu:1. 将结果判定为 "显着" 的最小显着水准; 或 05/16 17:42
6F:→ yhliu:2. 当 H0 为真时, 出现如所见或更极端结果的机率. 05/16 17:43
7F:→ yhliu:请参考 telnet://bs2.twbbs.org 之 Statistics 版, 05/16 17:45
8F:→ yhliu: 4 --> 10 内相关文章. 05/16 17:46
9F:→ yhliu:p-value 以上述两种意义来看, 没有 "sample soize 越大则 05/16 17:48
10F:→ hipya:可是p-value会影响到检定结果? 因为p-value不是最低能拒绝H0 05/16 17:48
11F:→ hipya:的显着水准吗? 如果p-value不够准确 不就代表检定结果也不准 05/16 17:48
12F:→ yhliu:p-value 越准确" 的道理. 05/16 17:49
13F:→ hipya:所以 检定的好坏是取决於 型一和型二错误吗? 05/16 17:53
14F:→ yhliu:如果 p-value 欥1一种机率(如第2种解释). 机率有所谓较准确 05/16 17:55
15F:→ yhliu:较不准确的吗? 05/16 17:55
16F:→ yhliu:再以第1种解释而言, p-value 是让你判定结果 "显着" 的最小 05/16 17:56
17F:→ yhliu:的显着水准. 只是说显着水准怎麽定, 结论将会是 "显着", 这 05/16 17:57
18F:→ yhliu:又与 "准确" 与否何干? 05/16 17:58
19F:→ yhliu:所谓 "准确", 衡量的指标就是型I误与型II误机率大小. 显着水 05/16 17:59
20F:→ yhliu:准是你允许的型I误机率上限, 它是人为的. 而 p-value 只是一 05/16 18:00
21F:→ yhliu:个参考指标, 指出多大的显着水准之下会做出什麽结论. 05/16 18:01
22F:→ hipya:感谢 我懂了!! 所以当sample size越大 相同显着下 型一和型 05/16 18:02
23F:→ hipya:二错误会降低吗? 如果会 是依据什麽理论呢? 05/16 18:03
24F:→ yhliu:在固定显着水准之下的检定, 若 sample size 增大, 通常型I误 05/16 18:05
25F:→ yhliu:机率与型II误机率都会降低. 不过, 严格来说这是需要一些条件 05/16 18:06
26F:→ yhliu:才能成立的. 不过, 在初等统计课程所谈的检定, 大致上是这样 05/16 18:08
27F:→ hipya:请问条件包含哪些呢? 所以如果我要找出最佳的检定条件 我只 05/16 18:08
28F:→ hipya:要调整显着水准以及sample size这两个变数去找就可以了吗? 05/16 18:09
29F:→ yhliu:的, 只是在 H0 与 Ha 的边界, 型I误与型II误机率已经被定住. 05/16 18:09
30F:→ yhliu:条件难以一言盖述. 可参考数理统计 "单调概度比" 的条件. 05/16 18:11
31F:→ yhliu:那只是充分条件之一. 05/16 18:12
32F:→ hipya:好的 感谢你!! 05/16 18:21
33F:→ andrew43:网路上的资料看看就好。把有公信力的教科书拿出来吧。 05/16 23:38
34F:推 Pieteacher:dataset large cause significant,注意physical signf 05/26 13:51
35F:→ Pieteacher:跟statistical signf的差别 05/26 13:51







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP