作者cwhalf (c-w)
站內Statistics
標題[問題] simple linear regression 單尾vs雙尾
時間Thu Apr 3 16:07:56 2014
想請問兩個問題
(1)
一般的 two-sample t-test
例如我要比較A組跟B組的平均身高
two-tailed 比較如果 p = 0.06 表示兩組身高無顯著不同
one-tailed 的話 p = 0.03 表示A比B高或者B比A高
對嗎？
(2)
那如果是 simple linear regression
例如我要看年紀與記憶力的相關性
一般都是做 two-tailed 吧(就是把年紀當X記憶力當Y)
如果 p <0.05 便說兩者有相關
那要是我做 one-tailed 的話代表的意義是什麼？
年紀與記憶力有正相關或者年紀與記憶力有負相關是嗎？
Thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.121.113
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Statistics/M.1396512478.A.151.html
1F：→ andrew43:你的核心問題是不甚了解統計檢定的功能。 04/03 18:08
2F：→ andrew43:提醒你一下，p值是要不要拒絕虛無假說的參考。 04/03 18:10
3F：→ andrew43:所以應該先看一下你每個檢驗的虛無假說和對立假說是什麼 04/03 18:10
4F：→ andrew43:另外，第二個問題裡，相關和迴歸不是同一件事。 04/03 18:12
5F：推 heading:我知道p值意思啦 可能打得太簡單 我主要要問（2）中單尾 04/03 18:22
6F：→ heading:代表的意義 04/03 18:23
7F：→ andrew43:若是右單尾就是考驗 beta=0 against beta>0 04/03 19:35
8F：→ andrew43:但你又只談「相關」，所以牛頭不對馬嘴，留意一下。 04/03 19:35
9F：推 heading:XXXXXXXXXOk我是想知道兩者有沒有顯著相關 04/03 20:22
10F：→ heading:但不明白單尾跟雙尾在（2）的意義 04/03 20:23
11F：→ andrew43:要看相關就用相關分析，怎會採用迴歸分析？ 04/03 20:58
12F：→ andrew43:單尾檢驗只把注意力集中在某一側，至於另一側並不關心。 04/03 21:00
13F：→ andrew43:我回個文好了。 04/03 21:02
14F：→ yhliu:你可以用雙尾檢定, 而結論可帶正負方向. 曾見過有人主張科學 04/07 22:07
15F：→ yhliu:研究不應採單尾檢定(更正確的說法是 單邊對立假說). 04/07 22:08
16F：→ yhliu:以本例而言, 可能你預先已知年齡與記憶力只可能是負相關而不 04/07 22:09
17F：→ yhliu:會是正相關, 因此可以用單邊對立假說 (ρ<0 或 β<0) 而進行 04/07 22:10
18F：→ yhliu:單尾 t 檢定. 這與採雙邊對立假說(ρ≠0 或 β≠0)做雙尾檢 04/07 22:12
19F：→ yhliu:定, 比起來是前者較容易得顯普結論, 因為其 t 臨界值較小. 04/07 22:12
20F：→ yhliu:就因為單邊對立假說, 在方向與資料呈現的符合的情況下比較容 04/07 22:14
21F：→ yhliu:易得顯著結論, 因此才有前述 "應一律取雙邊對立假說" 的意見 04/07 22:15
22F：→ yhliu:另: 要看有沒有相關, 用迴歸去看並無不可. 在簡單直線迴歸, 04/07 22:16
23F：→ yhliu:對迴歸係數的檢定甚至與對相關係數的檢定完全是相同的. 而 04/07 22:18
24F：→ yhliu:用迴歸分析, 僅要求反應變數是常態(或說要求誤差項是常態), 04/07 22:19
25F：→ yhliu:不像在相關分析要求 (X,Y) 是雙變量常態. 04/07 22:19