多謝後面推文的提醒 我之前沒有留意到有數據 如果把時間考慮進去，那麼應該是一個2*2*4的實驗設計 那麼請使用mixed-factorial design，或者也叫做split-plot design. 其中，前面兩個因子是between-group factors，而第三個時間是 within-group factor 所以是的確有repeated measure(時間的４個levels) 最後的結果共包括３個一次項，３個two-way interaction和一個3-way interaction 不好意思之前沒有仔細看，很抱歉。 ※ 引述《BugEater (無庸)》之銘言： : 用ｔ　ｔｅｓｔ　有兩個問題，一個是沒有控制好family-wise type-I error : 另外一個是分析的結果得不到A*B的interaction. : 因為你的實驗設計就是一個２×２的實驗設計，而且兩個都是Between的factor, : 所以我覺得應該不涉及repeated measure的問題，所以，二因子變異數分析 : （two-way ANOVA）是合適的分析方法，不涉及重複試驗（repeated measure）的問題. : 這個分析會對A,B的main effect 進行test,也會A和B的interaction進行test，如果 : 有疑惑，請ｇｏｏｇｌｅ　interaction或者交互作用就可以。 : 對不起，因為我初來咋到，加上也不是台灣人，所以有些關鍵詞用了英文， : 只是為了不造成誤解。 : ※ 引述《feather31649 (彌)》之銘言： : : 第一次發文，若違反板規請刪除 謝謝~ : : 請教一下 我做了一個實驗分成四組 (1).不處理組6隻 (2).施打A細菌6隻 (3).施打B細菌7隻 : : 7 隻 (4)施打A+B細菌 7隻 : : 我的資料如下http://ppt.cc/K2vx : : 我是想比較各組之間的差異，想證明A+B會造成體重變化 : : 所以我選擇了1.T-TEST 2.ANOVA : : 但是T-TEST做出來好像只能兩兩相比，所以我全部排列組合都兩個兩個比，請問各位大大這 : : 樣做可以嗎? : : 我自己做出來Excel是有顯著差異，但是因為沒經驗想問大大是否這樣OK? : : 還是直接用ANOVA全部一起比就好? 因為我查了很多書發現有很多不同的ANOVA : : 我覺得適用 二因子變異數分析(重複試驗)? : : 因為例子我老是看不懂，所以才請教大家一下 : : 因為我不是統計專長這領域的，所以只能查書自學....... 希望各位指正我方法有無錯 : : 就好~ 拜託了~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.93.112.57