作者anovachen (囧)
看板Statistics
標題[問題] 交互作用
時間Tue Jun 11 07:04:20 2013
迴歸模型: Y=b0 + b1X1 + b2X2 + b3X1*X2
如果b1不顯著，
但是b2,b3都顯著，
這樣還要解釋交互作用嗎？
(個人覺得不需要，因為這變成幾乎只有X2對Y有影響)
謝謝。
--
1F：→ andrew43:如果你的意思是把模型右邊只留下x2就不洽當了. 06/11 08:09
2F：→ GoldLight:反了，應該是只解釋交互作用，不用解釋主要效果 06/11 08:10
3F：→ andrew43:這種結果其實x1對y有影響力, 只不過因x2的不同而抵消. 06/11 08:19
4F：→ andrew43:可以想像一下「<」或「>」字形的交互作用圖的情況。 06/11 08:21
5F：→ coldwind0912:and大大 講的基本上沒問題 補充一個原po小語病之處 06/11 11:52
6F：→ coldwind0912:在迴歸模型的交互作用裡 原po沒有說明X1orX2誰是調節 06/11 11:53
7F：→ coldwind0912:變項，造成and大大的說法，是以X2為調節的立論基礎 06/11 11:53
8F：→ coldwind0912:雖然"習慣上"，一般人也會把調節變項置於自變項之後 06/11 11:54
9F：→ coldwind0912:但就交互作用模型而言，X1,X2誰先誰後並無二致 06/11 11:55
10F：→ coldwind0912:如果今天原po的模型X1才是調節變項，那and大大的說法 06/11 11:55
11F：→ coldwind0912:就會產生謬誤。 06/11 11:56
12F：→ coldwind0912:最常見的錯誤，就是把不會被調節的變項(如：性別)， 06/11 11:57
13F：→ coldwind0912:做為自變項，如果性別會被調節，那是件多可怕的事... 06/11 11:58
14F：→ andrew43:謝謝c板友補充. 我上面的推文內容確實狹隘了點. 06/11 12:22
15F：→ coldwind0912:其實不會狹隘，只是這是習慣用法，但原po沒有去定義 06/11 12:28
16F：推 tieny:不好意思 想請問c大 為何性別不可能被調節呢？ 06/11 16:41
謝謝回答!!
17F：→ anovachen:moderator是X2沒錯...沒講清楚抱歉>"< 06/11 18:25
※ 編輯: anovachen 來自: 111.255.232.36 (06/11 18:53)
18F：→ coldwind0912:t大 你可以思考看看性別是調節其它變項關係or被其他 06/11 19:42
19F：→ coldwind0912:變項所調節.... 06/11 19:42