作者sprucewind (努力..)
看板Statistics
標題[問題] 使用外國問卷需要再做因素分析嗎？
時間Sat Mar 9 23:26:36 2013
想請問板上高手，
我目前論文所做的研究是要跑SEM，
所用的問卷是由國外知名學者所使用的原問卷翻譯而來，
原問卷原始論文有作因素分析(共6個因素)與信效度分析，也都很OK，
但是在國內施測後回收樣本(500多份)分析，
我用spss依照原論文的6個因素將各題配給各因素跑CFA，
結果竟然發現各題與所屬的因素負荷值相關性很低，
於是我再重新跑了EFA，跑出了3個因素，且各題與所屬的因素的負荷值都很理想，
信效度也比先的模型還好很多，
請問這樣我接下來的SEM是要以原論文的6個因素模型去跑，
還是要以我自己做EFA所產生的3個因素模型去跑？
ps..原模型去跑SEM，結果適配度很不理想，但用了新模型跑還不錯。
先謝謝各位了！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.72.57
1F：推 Lotusfly:您一開始就用CFA才對，然後把因素負荷量不佳題項逐漸刪除 03/10 01:10
2F：→ Lotusfly:這樣才有您強調根據外國文獻而來的問卷之理論基礎 03/10 01:11
3F：→ Lotusfly:SEM的前提是理論先驗性，如果用EFA先處理，就失去目的了 03/10 01:13
4F：→ sprucewind:謝謝您的回答，但如果刪題後，還是不理想 03/10 16:04
5F：→ sprucewind:因素負荷值和AVE都很不理想，該如何是好？ 03/10 16:05
6F：推 Lotusfly:您是用AMOS分析嗎？如果是的話，不妨貼個圖來參考。 03/11 01:49
7F：→ Lotusfly:非標準化與標準化的圖形都需檢附，比較容易瞭解問題所在 03/11 01:50