作者sprucewind (努力..)
看板Statistics
标题[问题] 使用外国问卷需要再做因素分析吗？
时间Sat Mar 9 23:26:36 2013
想请问板上高手，
我目前论文所做的研究是要跑SEM，
所用的问卷是由国外知名学者所使用的原问卷翻译而来，
原问卷原始论文有作因素分析(共6个因素)与信效度分析，也都很OK，
但是在国内施测後回收样本(500多份)分析，
我用spss依照原论文的6个因素将各题配给各因素跑CFA，
结果竟然发现各题与所属的因素负荷值相关性很低，
於是我再重新跑了EFA，跑出了3个因素，且各题与所属的因素的负荷值都很理想，
信效度也比先的模型还好很多，
请问这样我接下来的SEM是要以原论文的6个因素模型去跑，
还是要以我自己做EFA所产生的3个因素模型去跑？
ps..原模型去跑SEM，结果适配度很不理想，但用了新模型跑还不错。
先谢谢各位了！
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.72.57
1F：推 Lotusfly:您一开始就用CFA才对，然後把因素负荷量不佳题项逐渐删除 03/10 01:10
2F：→ Lotusfly:这样才有您强调根据外国文献而来的问卷之理论基础 03/10 01:11
3F：→ Lotusfly:SEM的前提是理论先验性，如果用EFA先处理，就失去目的了 03/10 01:13
4F：→ sprucewind:谢谢您的回答，但如果删题後，还是不理想 03/10 16:04
5F：→ sprucewind:因素负荷值和AVE都很不理想，该如何是好？ 03/10 16:05
6F：推 Lotusfly:您是用AMOS分析吗？如果是的话，不妨贴个图来参考。 03/11 01:49
7F：→ Lotusfly:非标准化与标准化的图形都需检附，比较容易了解问题所在 03/11 01:50