作者hjulin (皮皮)
看板Statistics
標題[問題]使用SEM和SPSS跑信效度分析的差別
時間Tue Feb 19 06:44:50 2013
如果是跟統計軟體有關請重發文章
如果跟論文有關也煩請您重發文章
文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解
想請教大家，之前測試問卷信效度都是用spss跑cronbach alpha信度分析，
但是在SEM裡面也有信度評鑑的功能，
不知道這兩者有何不同?要採用何者較好還是依情況而定?
(效度分析在spss裡就是因素分析，應該可以用SEM代替吧?)
謝謝各位的回應!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 72.33.226.67
1F：推 sk2allwin:Cronbach's alpha是信度的最低限。也就是估計出來會偏低 02/19 06:56
2F：→ sk2allwin:但是還是很多人用，因為SEM的CR需要另外計算。 02/19 06:57
3F：→ sk2allwin:spss的因素分析是探索性因素分析和SEM的驗證性因素分析 02/19 06:58
4F：→ sk2allwin:有所不同。端看研究考量。 02/19 06:58