作者hjulin (皮皮)
看板Statistics
标题[问题]使用SEM和SPSS跑信效度分析的差别
时间Tue Feb 19 06:44:50 2013
如果是跟统计软体有关请重发文章
如果跟论文有关也烦请您重发文章
文章类别是为了帮助大家搜寻资料与解
想请教大家，之前测试问卷信效度都是用spss跑cronbach alpha信度分析，
但是在SEM里面也有信度评监的功能，
不知道这两者有何不同?要采用何者较好还是依情况而定?
(效度分析在spss里就是因素分析，应该可以用SEM代替吧?)
谢谢各位的回应!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 72.33.226.67
1F：推 sk2allwin:Cronbach's alpha是信度的最低限。也就是估计出来会偏低 02/19 06:56
2F：→ sk2allwin:但是还是很多人用，因为SEM的CR需要另外计算。 02/19 06:57
3F：→ sk2allwin:spss的因素分析是探索性因素分析和SEM的验证性因素分析 02/19 06:58
4F：→ sk2allwin:有所不同。端看研究考量。 02/19 06:58