作者sblgameisfan (源)
看板Statistics
標題[問題] sign test vs Wilcoxon Signed-rank test
時間Thu Dec 27 12:53:59 2012
如標題
這兩種方法都是非母數檢定法
也同樣都是檢定母體中位數或是母體分配位置本身
小弟現在比較好奇的是這兩種方法的差異
感覺Wilcoxon Signed-rank test可以提供更多的資訊
煩請高手提點~~
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.211.110
1F：→ gsuper:t檢定看量 = 視力良好的人看 data 12/27 20:15
2F：→ gsuper:Wilcoxon test 某種程度上看量 = 近視沒戴眼鏡 模糊的看 12/27 20:15
3F：→ gsuper:Sign test 完全不看量 = 瞎子用摸的方式讀取 data 12/27 20:16
4F：→ gsuper:同樣的概念可以套到pearson r^2,spearman rho,kendall tao 12/27 20:17
5F：→ gsuper:有時候看的太清楚反而看不出趨勢 因此無母數其實也不錯的 12/27 20:18
6F：→ gsuper:sign test 一般的被接受度很低 或是很不容易顯著 較少用 12/27 20:23
7F：→ yhliu:T 檢定: 基本假設是群體為常態. 不過, 基於此檢定相當穩健, 12/28 00:50
8F：→ yhliu:除非是樣本數太小或群體太偏, 否則 t 檢定仍可用. 12/28 00:51
9F：→ yhliu:Sign-rank test: 基本假設是群體為對稱連續型分布. 12/28 00:52
10F：→ yhliu:Sign test: 對群體分布沒有任何要求. 12/28 00:53
11F：→ andrew43:不知道是不是所有的母數分析都像t-test有此robust性質? 12/28 03:45
12F：→ sblgameisfan:sign rank test 不是非母數系列 12/29 22:22
13F：→ sblgameisfan:那不是有distribution free的性質 12/29 22:22
14F：→ sblgameisfan:還有對稱分配此種假設喔 12/29 22:23
15F：→ sblgameisfan:抱歉觀念不太清楚~~ 12/29 22:23