作者sblgameisfan (源)
看板Statistics
标题[问题] sign test vs Wilcoxon Signed-rank test
时间Thu Dec 27 12:53:59 2012
如标题
这两种方法都是非母数检定法
也同样都是检定母体中位数或是母体分配位置本身
小弟现在比较好奇的是这两种方法的差异
感觉Wilcoxon Signed-rank test可以提供更多的资讯
烦请高手提点~~
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.211.110
1F：→ gsuper:t检定看量 = 视力良好的人看 data 12/27 20:15
2F：→ gsuper:Wilcoxon test 某种程度上看量 = 近视没戴眼镜 模糊的看 12/27 20:15
3F：→ gsuper:Sign test 完全不看量 = 瞎子用摸的方式读取 data 12/27 20:16
4F：→ gsuper:同样的概念可以套到pearson r^2,spearman rho,kendall tao 12/27 20:17
5F：→ gsuper:有时候看的太清楚反而看不出趋势 因此无母数其实也不错的 12/27 20:18
6F：→ gsuper:sign test 一般的被接受度很低 或是很不容易显着 较少用 12/27 20:23
7F：→ yhliu:T 检定: 基本假设是群体为常态. 不过, 基於此检定相当稳健, 12/28 00:50
8F：→ yhliu:除非是样本数太小或群体太偏, 否则 t 检定仍可用. 12/28 00:51
9F：→ yhliu:Sign-rank test: 基本假设是群体为对称连续型分布. 12/28 00:52
10F：→ yhliu:Sign test: 对群体分布没有任何要求. 12/28 00:53
11F：→ andrew43:不知道是不是所有的母数分析都像t-test有此robust性质? 12/28 03:45
12F：→ sblgameisfan:sign rank test 不是非母数系列 12/29 22:22
13F：→ sblgameisfan:那不是有distribution free的性质 12/29 22:22
14F：→ sblgameisfan:还有对称分配此种假设喔 12/29 22:23
15F：→ sblgameisfan:抱歉观念不太清楚~~ 12/29 22:23