作者hintfox (狐狸犬)
站內Statistics
標題[問題] 相關係數
時間Mon Nov 26 11:51:50 2012
想請問大家一個相關係數的問題
今天有兩位專家(A,B)來評鑑一群病人是否有精神疾病 (所以無事實看法)
僅判斷有無患病
兩位獨立評判 不互相影響下
那請問要用什麼相關係數比較好，
來檢驗這兩個專家的一致性
我是認為用 Kappa一致性係數 或者 Kendall等級相關
不知道合適否
也有朋友說用點二系列分配
煩請版上大大解惑謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.69.46
1F：→ gsuper:兩位專家的資料為何? 連續母數? rank data? 11/26 12:36
依訪談評斷病人患病與否 所以僅憑自我主觀
因為有可能要比較多種類型的病灶
因此想去計算這兩位專家的一致性是否高 (所以想請問相關係數的方法)
爾後可以提出這兩位專家對於多種病灶在患者間認知的公正性
※ 編輯: hintfox 來自: 140.122.69.46 (11/27 09:45)
2F：推 ching0629:我認為用Kappa是比較理想的選擇 11/27 10:44
3F：→ ching0629:另外"一致性"和"相關"兩者是完全不同的東西 11/27 10:44
4F：→ ching0629:相關高的一致性未必高 11/27 10:45
5F：→ ching0629:因此如果想看一致性,請使用一致性的指標 11/27 10:45
6F：→ hintfox:thx^^ 11/30 09:33