作者kinkiayumi (アキラ)
看板Statistics
標題[程式] SPSS的Brown-Forsythe及Welch考驗等問題
時間Mon May 14 16:32:00 2012
[軟體程式類別]:
SPSS
[程式問題]:
Brown-Forsythe及Welch考驗的資料判讀
[軟體熟悉度]:
低(1~3個月)
[問題敘述]:
我在做單因子變異數分析 跑 背景變項跟分量表項目的差異性分析
自變項有3個 1 2 3
分量表項目有4個 A B C D
A C D在同質性檢定是>.05 亦即變異數同質
但B的同質性檢定<.05 所以是變異數異質
所以照書說的,我加跑了Brown-Forsythe及Welch考驗,事後比較除了Scheffe之外
多勾選了Games-Howell檢定
那現在出現的問題是:
1.我的Welch出現的Sig.=0.04
Brown-Forsythe出現的Sig.=0.06
那我這個解釋要怎麼解??看不太懂QWQ
一個是<.05 一個沒有阿(哭)
2.我這篇差異性分析目前製作的順序是
(1)先列出同質性檢定表 讓讀者看說B是異質
(2)列出Robust表 去看Welch與Brown-Forsythe
(3)列出單因子變異數分析表(包含各自變項的n.M.SD.95% CI與F值(但沒有列B的F值)
那我可以直接在B的欄位 輸入Games-Howell的結果嗎QWQ??
但上面沒有F值感覺好怪喔...是不是不應該列這個表?
而是直接列事後比較表呢?
麻煩大大幫忙QWQ...感恩呀呀呀呀(大哭)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.32.52
1F：→ yhliu:B-F 異質性檢定不顯著並不表示真的不具異質性, 況且 P=0.06 05/19 11:58
2F：→ yhliu:並沒有離 SL 0.05 太遠, 可說資料是 somehow 存在某些證據 05/19 11:59
3F：→ yhliu:指出異質性的存在. 05/19 11:59
4F：→ yhliu:再者, 即使不存在異質性, 並不表示 Welch 的平均數差異檢定 05/19 12:00
5F：→ yhliu:不能用. 而此例並無積極證據說不存在異質性, 當然可用. 05/19 12:01
6F：→ kinkiayumi:好的 謝謝你 我在多看些資料 05/21 01:05