作者kinkiayumi (アキラ)
看板Statistics
标题[程式] SPSS的Brown-Forsythe及Welch考验等问题
时间Mon May 14 16:32:00 2012
[软体程式类别]:
SPSS
[程式问题]:
Brown-Forsythe及Welch考验的资料判读
[软体熟悉度]:
低(1~3个月)
[问题叙述]:
我在做单因子变异数分析 跑 背景变项跟分量表项目的差异性分析
自变项有3个 1 2 3
分量表项目有4个 A B C D
A C D在同质性检定是>.05 亦即变异数同质
但B的同质性检定<.05 所以是变异数异质
所以照书说的,我加跑了Brown-Forsythe及Welch考验,事後比较除了Scheffe之外
多勾选了Games-Howell检定
那现在出现的问题是:
1.我的Welch出现的Sig.=0.04
Brown-Forsythe出现的Sig.=0.06
那我这个解释要怎麽解??看不太懂QWQ
一个是<.05 一个没有阿(哭)
2.我这篇差异性分析目前制作的顺序是
(1)先列出同质性检定表 让读者看说B是异质
(2)列出Robust表 去看Welch与Brown-Forsythe
(3)列出单因子变异数分析表(包含各自变项的n.M.SD.95% CI与F值(但没有列B的F值)
那我可以直接在B的栏位 输入Games-Howell的结果吗QWQ??
但上面没有F值感觉好怪喔...是不是不应该列这个表?
而是直接列事後比较表呢?
麻烦大大帮忙QWQ...感恩呀呀呀呀(大哭)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.32.52
1F：→ yhliu:B-F 异质性检定不显着并不表示真的不具异质性, 况且 P=0.06 05/19 11:58
2F：→ yhliu:并没有离 SL 0.05 太远, 可说资料是 somehow 存在某些证据 05/19 11:59
3F：→ yhliu:指出异质性的存在. 05/19 11:59
4F：→ yhliu:再者, 即使不存在异质性, 并不表示 Welch 的平均数差异检定 05/19 12:00
5F：→ yhliu:不能用. 而此例并无积极证据说不存在异质性, 当然可用. 05/19 12:01
6F：→ kinkiayumi:好的 谢谢你 我在多看些资料 05/21 01:05