作者sluggard (~Halcyon Days~)
看板Statistics
標題[問題] 請問我適合上「無母數統計」的課嗎？
時間Fri May 11 07:47:45 2012
我是念社會科學相關領域的
上過了一些基本統計和SPSS的課
修課成績都還OK～因為考試都有範圍...
但還是似懂非懂，尤其在看期刊文章時
我都不是很懂為什麼要用某種檢定方法
比方為什麼某種情況要用T test 或是為什麼要用 卡方...ANOVA...
更不用說可以清楚的告訴別人
為什麼我選這個統計方法做研究...
可以清楚的解釋優點缺點的權衡下，這個統計方法是最好的...
（這是我自己的期許，真的把統計弄懂...QQ）
最近看到統計系有開一門「應用無母數統計」的課
我是有點想去修課
但是又怕自己程度太差 基礎都沒弄懂 還跑去統計系修無母數
其實無母數的統計方法有哪些我都不確定
只知道通常是用於樣本小又不是常態分配（？）
我不知道在我這樣弱的情況下
大家會推薦我去上這門課嗎？
或者統計系的課和一般系上開的統計課有什麼差異？
因為我數學很差QQ 很怕統計系非常要求計算之類的
我是比較希望學應用類型的～畢竟只要知道統計方法
SPSS都會幫忙跑出來XDD
希望版上的大大們可以給我一些建議
不管是要不要修課或者是怎麼樣增進統計能力都好
謝謝大家^__^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.230.25.254
1F：→ moonbat:我想每個學校的系所特色都不同，有的偏重計算，有的偏應用 05/11 08:22
2F：→ moonbat:但是我想基本上，考試的話應該不太可能讓你用SPSS計算的 05/11 08:23
3F：→ moonbat:如果你不缺學分，又對統計有興趣，我倒是認為可以聽聽看 05/11 08:24
4F：→ moonbat:聽過至少會有一些概念，往後自己看書也會比較有感覺 05/11 08:24
5F：→ moonbat:不過聽不懂也不要氣餒，因為念統計的都不一定聽的懂了 05/11 08:26
6F：→ srarod:我覺得只要接受度高跟有統計的SENSE就可以試試看了 05/11 09:18
7F：→ srarod:真的很多本身念統計的人也搞不清楚自己在念什麼 05/11 09:18
8F：→ srarod:如1樓所說每個學校風格都大不同 05/11 09:19
9F：→ srarod:如果老師會比較專注於講一堆證明的話 05/11 09:20
10F：→ srarod:我想你應該把重點放在老師講的統計觀念跟想法 05/11 09:20
11F：→ srarod:畢竟有些東西真的不是人念的 05/11 09:21
12F：→ gdgdgdg:我滿愛去統計所修課,可以聽到正統的觀點,然後在自學用軟 05/11 10:28
13F：→ gdgdgdg:體實作(懂觀念,就比較好操作) 至於噁心的推導 有過就好... 05/11 10:30
14F：→ GoldLight:軟體方面…SPSS的無母數統計很多的演算法是錯的 05/11 10:40
15F：→ GoldLight:所以我當時上課的時候老師用了好多其他替代軟體 05/11 10:41
16F：→ GoldLight:假如你對學軟體有排斥的話可能要詢問一下老師 05/11 10:41
17F：推 pran:大推 srarod:真的很多本身念統計的人也搞不清楚自己在念什麼 05/11 12:17
18F：→ pran:每個學校每個老師的教法都不一樣，建議你先聽一堂課 05/11 12:18
19F：→ pran:結束後再去詢問授課老師是否適合聽這堂課，這是最保險的。 05/11 12:18
20F：推 h0h1:建議你上過數統或高統再去修無母數 05/11 13:44
21F：→ goshfju:比方為什麼某種情況要用T test 或是為什麼要用 卡方... 05/12 08:42
22F：→ goshfju:就上面那句來說 其實應該在初統就該學的 不建議現在就去學 05/12 08:42
23F：→ goshfju:無母數.. 05/12 08:43
24F：→ goshfju:大概去統計系/所修課比較好 甚至連統計都可重學一次 05/12 08:43
25F：→ goshfju:我以前大學就跑去重新修了一次統計一系列課程 才比較知道 05/12 08:44
26F：→ goshfju:統計到底在幹嗎... 本來在商學院都是丟公式叫學生背 05/12 08:44
27F：→ sluggard:謝謝大家！我今天去圖書館借了無母數的課本，打開完全看 05/12 10:10
28F：→ sluggard:不懂XD 公式、符號...全部都不懂QQ 我覺得統計果然要數學 05/12 10:12
29F：→ sluggard:很強.我覺得我可能會退掉這門課吧..程度太差 鴨子聽雷阿! 05/12 10:13
30F：→ b2209187:你應該先把統計基礎稿來 05/12 14:33
31F：→ b2209187:之前一位統計老師說過，某些社科領域作者的統計課本有錯 05/12 14:34
32F：→ b2209187:我是建議你先去統計系修初統，否則至少找統計出身的教授 05/12 14:35
33F：推 b2209187:寫的初統教科書自學 05/12 14:41
34F：推 b2209187:另外有些統計系課程需要微積分基礎 05/12 14:55
35F：→ goshfju:真的 到統計系比較保險 05/12 18:00
36F：推 ANIO1021:除了微積分之外能修點線性代數會更好 另外還有機率也是 05/12 20:08
37F：→ sluggard:唉～謝謝大家！可是我數學底子真的不太好，我高中是文組 05/13 06:02
38F：→ sluggard:微積分 線性代數...真的都沒學過（如果學過也忘了XD） 05/13 06:03
39F：→ sluggard:所以看到書上那堆Σ∫ 數學符號真的很害怕QQ 這樣適合去 05/13 06:04
40F：→ sluggard:上統計系的初統嗎？這是大學部的課？我之前上的統計是 05/13 06:04
41F：→ sluggard:教育統計和行為科學統計，不是非常偏重數學 （有計算 但 05/13 06:05
42F：→ sluggard:不會太難，是我覺得OK的～但現在借來的統計書，整本滿滿 05/13 06:06
43F：→ sluggard:都是公式數學的，我有點不知道該怎麼繼續念..還是我該 05/13 06:06
44F：→ sluggard:先從數學能力加強起才有辦法真的學會統計？如果我是想針 05/13 06:08
45F：→ sluggard:應用呢？就是比方說問卷題目要知道用哪種檢定方式最好 05/13 06:08
46F：→ sluggard:有沒有什麼針對我這種情況能給我建議呢?我買了吳明榮的書 05/13 06:09
47F：→ sluggard:還有林惠玲的統計書..只是原本以為上課比較有效率QQ 05/13 06:10
48F：→ yhliu:推薦 b2209187 的 "你應該先把統計基礎搞起來". 05/19 11:07
49F：→ yhliu:就 "應用" 的觀點, 你不需要去學習公式推導, 沒有微積分基礎 05/19 11:08
50F：→ yhliu:照樣能弄懂基礎統計, 能了解基本統計概念. 至於無母數方法,\ 05/19 11:09
51F：→ yhliu:在缺乏統計基本概念的情形之下, 多學無益! 那只會讓你更混淆 05/19 11:10
52F：→ yhliu:證以後有該軟體可用? 學計算過程, 除非經常用, 否則學過不久 05/19 11:12
53F：→ yhliu:即忘, 學與不學又有何差別? 學理論推導, 不是你所需, 也非你 05/19 11:13
54F：→ yhliu:目前基礎能跟上的. 初級統計學課程及教本一般就有無母數方法 05/19 11:14
55F：→ yhliu:的基本觀念和執行程序了. 05/19 11:15
56F：→ yhliu:漏了一列...在 "證以後有該軟體..." 之前: 05/19 11:17
57F：→ yhliu:"無母數方法" 課程, 如果是教如何套用軟體, 學過之後是否保 05/19 11:17