作者sluggard (~Halcyon Days~)
看板Statistics
标题[问题] 请问我适合上「无母数统计」的课吗？
时间Fri May 11 07:47:45 2012
我是念社会科学相关领域的
上过了一些基本统计和SPSS的课
修课成绩都还OK～因为考试都有范围...
但还是似懂非懂，尤其在看期刊文章时
我都不是很懂为什麽要用某种检定方法
比方为什麽某种情况要用T test 或是为什麽要用 卡方...ANOVA...
更不用说可以清楚的告诉别人
为什麽我选这个统计方法做研究...
可以清楚的解释优点缺点的权衡下，这个统计方法是最好的...
（这是我自己的期许，真的把统计弄懂...QQ）
最近看到统计系有开一门「应用无母数统计」的课
我是有点想去修课
但是又怕自己程度太差 基础都没弄懂 还跑去统计系修无母数
其实无母数的统计方法有哪些我都不确定
只知道通常是用於样本小又不是常态分配（？）
我不知道在我这样弱的情况下
大家会推荐我去上这门课吗？
或者统计系的课和一般系上开的统计课有什麽差异？
因为我数学很差QQ 很怕统计系非常要求计算之类的
我是比较希望学应用类型的～毕竟只要知道统计方法
SPSS都会帮忙跑出来XDD
希望版上的大大们可以给我一些建议
不管是要不要修课或者是怎麽样增进统计能力都好
谢谢大家^__^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 98.230.25.254
1F：→ moonbat:我想每个学校的系所特色都不同，有的偏重计算，有的偏应用 05/11 08:22
2F：→ moonbat:但是我想基本上，考试的话应该不太可能让你用SPSS计算的 05/11 08:23
3F：→ moonbat:如果你不缺学分，又对统计有兴趣，我倒是认为可以听听看 05/11 08:24
4F：→ moonbat:听过至少会有一些概念，往後自己看书也会比较有感觉 05/11 08:24
5F：→ moonbat:不过听不懂也不要气馁，因为念统计的都不一定听的懂了 05/11 08:26
6F：→ srarod:我觉得只要接受度高跟有统计的SENSE就可以试试看了 05/11 09:18
7F：→ srarod:真的很多本身念统计的人也搞不清楚自己在念什麽 05/11 09:18
8F：→ srarod:如1楼所说每个学校风格都大不同 05/11 09:19
9F：→ srarod:如果老师会比较专注於讲一堆证明的话 05/11 09:20
10F：→ srarod:我想你应该把重点放在老师讲的统计观念跟想法 05/11 09:20
11F：→ srarod:毕竟有些东西真的不是人念的 05/11 09:21
12F：→ gdgdgdg:我满爱去统计所修课,可以听到正统的观点,然後在自学用软 05/11 10:28
13F：→ gdgdgdg:体实作(懂观念,就比较好操作) 至於恶心的推导 有过就好... 05/11 10:30
14F：→ GoldLight:软体方面…SPSS的无母数统计很多的演算法是错的 05/11 10:40
15F：→ GoldLight:所以我当时上课的时候老师用了好多其他替代软体 05/11 10:41
16F：→ GoldLight:假如你对学软体有排斥的话可能要询问一下老师 05/11 10:41
17F：推 pran:大推 srarod:真的很多本身念统计的人也搞不清楚自己在念什麽 05/11 12:17
18F：→ pran:每个学校每个老师的教法都不一样，建议你先听一堂课 05/11 12:18
19F：→ pran:结束後再去询问授课老师是否适合听这堂课，这是最保险的。 05/11 12:18
20F：推 h0h1:建议你上过数统或高统再去修无母数 05/11 13:44
21F：→ goshfju:比方为什麽某种情况要用T test 或是为什麽要用 卡方... 05/12 08:42
22F：→ goshfju:就上面那句来说 其实应该在初统就该学的 不建议现在就去学 05/12 08:42
23F：→ goshfju:无母数.. 05/12 08:43
24F：→ goshfju:大概去统计系/所修课比较好 甚至连统计都可重学一次 05/12 08:43
25F：→ goshfju:我以前大学就跑去重新修了一次统计一系列课程 才比较知道 05/12 08:44
26F：→ goshfju:统计到底在干吗... 本来在商学院都是丢公式叫学生背 05/12 08:44
27F：→ sluggard:谢谢大家！我今天去图书馆借了无母数的课本，打开完全看 05/12 10:10
28F：→ sluggard:不懂XD 公式、符号...全部都不懂QQ 我觉得统计果然要数学 05/12 10:12
29F：→ sluggard:很强.我觉得我可能会退掉这门课吧..程度太差 鸭子听雷阿! 05/12 10:13
30F：→ b2209187:你应该先把统计基础稿来 05/12 14:33
31F：→ b2209187:之前一位统计老师说过，某些社科领域作者的统计课本有错 05/12 14:34
32F：→ b2209187:我是建议你先去统计系修初统，否则至少找统计出身的教授 05/12 14:35
33F：推 b2209187:写的初统教科书自学 05/12 14:41
34F：推 b2209187:另外有些统计系课程需要微积分基础 05/12 14:55
35F：→ goshfju:真的 到统计系比较保险 05/12 18:00
36F：推 ANIO1021:除了微积分之外能修点线性代数会更好 另外还有机率也是 05/12 20:08
37F：→ sluggard:唉～谢谢大家！可是我数学底子真的不太好，我高中是文组 05/13 06:02
38F：→ sluggard:微积分 线性代数...真的都没学过（如果学过也忘了XD） 05/13 06:03
39F：→ sluggard:所以看到书上那堆Σ∫ 数学符号真的很害怕QQ 这样适合去 05/13 06:04
40F：→ sluggard:上统计系的初统吗？这是大学部的课？我之前上的统计是 05/13 06:04
41F：→ sluggard:教育统计和行为科学统计，不是非常偏重数学 （有计算 但 05/13 06:05
42F：→ sluggard:不会太难，是我觉得OK的～但现在借来的统计书，整本满满 05/13 06:06
43F：→ sluggard:都是公式数学的，我有点不知道该怎麽继续念..还是我该 05/13 06:06
44F：→ sluggard:先从数学能力加强起才有办法真的学会统计？如果我是想针 05/13 06:08
45F：→ sluggard:应用呢？就是比方说问卷题目要知道用哪种检定方式最好 05/13 06:08
46F：→ sluggard:有没有什麽针对我这种情况能给我建议呢?我买了吴明荣的书 05/13 06:09
47F：→ sluggard:还有林惠玲的统计书..只是原本以为上课比较有效率QQ 05/13 06:10
48F：→ yhliu:推荐 b2209187 的 "你应该先把统计基础搞起来". 05/19 11:07
49F：→ yhliu:就 "应用" 的观点, 你不需要去学习公式推导, 没有微积分基础 05/19 11:08
50F：→ yhliu:照样能弄懂基础统计, 能了解基本统计概念. 至於无母数方法,\ 05/19 11:09
51F：→ yhliu:在缺乏统计基本概念的情形之下, 多学无益! 那只会让你更混淆 05/19 11:10
52F：→ yhliu:证以後有该软体可用? 学计算过程, 除非经常用, 否则学过不久 05/19 11:12
53F：→ yhliu:即忘, 学与不学又有何差别? 学理论推导, 不是你所需, 也非你 05/19 11:13
54F：→ yhliu:目前基础能跟上的. 初级统计学课程及教本一般就有无母数方法 05/19 11:14
55F：→ yhliu:的基本观念和执行程序了. 05/19 11:15
56F：→ yhliu:漏了一列...在 "证以後有该软体..." 之前: 05/19 11:17
57F：→ yhliu:"无母数方法" 课程, 如果是教如何套用软体, 学过之後是否保 05/19 11:17