[軟體程式類別] SPSS與AMOS [軟體熟悉度] 低(1~3個月) [程式問題] T檢定.相關分析與SEM.. [問題敘述] 目前我是做跟FACEBOOK有關的題目 然後我統計很不好...BOSS的統計也不好(崩潰)..在統計的部分似乎就遇到慘烈的情形.. 研究架構如圖(SEM也是這樣的畫法): B1 ↗ | ↘ A －＋→ C ↘ ↓ ↙ B2 1.我沒有用背景變項下去當做研究架構..可是在做T檢定的時候出現不同性別 跟我的分量表在中介變項的部分有顯著差異,那BOSS說:這樣性別不就會干擾你 的預測嗎?那這個部份要多做些什麼分析或說明嗎??不知道有沒有大大可以給 些建議.. 2.A是自變項(個人特質) B是中介(是分成現實與網路社會支持2個,分別用B1,B2表示) C是依變項(FACEBOOK的使用情形) 照前人文獻 A與B1(現實社會支持)是負相關 B1與B2(網路社會支持)是負相關 B2與C是正相關 那我的題目是A.B.C的相關性研究..那我現在是用積差相關去跑分析..出現的情形 讓我有點不知是好.. (1)A與B1.B2無顯著相關(前人至少跟B1有關) (2)B1與B2是顯著正相關(前人是負相關) (3)B1與C無顯著相關,B2與C有顯著正相關(跟前人終於有個一樣) (4)A與C有顯著正相關 想問的問題是: A.就(2)的情形,我該怎麼去解釋,前人負(約有4.5幾篇)...我是正...不清楚說怎樣的狀 況,致使我可能有這樣的情形..? B.就(1)的情形,該怎麼解釋,前人有關,我沒有.. C.然後這樣的情形,我還能夠跑SEM去做預測嗎..?因為硬要說,好像只有B2能放進去,B1 不知道來幹嘛的.. 然後針對C.的問題,我是有看到有資料說,有相關不一定有因果,有因果必有相關.. 所以我跑了SEM.. 出來的結果(模式還沒修正)是: 只有A與B1還有B1與C沒有**,其他都有因果關係..是嗎?若是的話, 也就是說..我前面的2.(1)的A與B2無顯著相關,在這個部份能說他是相關嗎? 3.SEM的修正我看書有九個指標可以進行模式修正,要九個都達到標準? 因為我的RMR與AGFI沒有達到標準,但其餘都有到.. 另外想問說,要怎麼改?直接把不顯著的B1刪除?還是把不顯著的分量表刪除? (例如A有五個分量表,有兩個跑差異性分析的時候沒**) 4.最後有個蠢問題,就是我都是用某些老師製作好的量表,也有信效度,本來是要跑 相關與迴歸的..可是問了系上老師,他是說有信效度,我就可以直接跑SEM.. 但我沒學過SEM..所以擔心說這樣是不行的..因為書本上看到好像都會去做項目 分析之類的.. 所以我還是不知道到底可不可以跑呢...好剉喔我.. 因為BOSS幫我訂6/21要口試,校外老師也連絡好了,然後之前兩年上課.第三年實習, 我是第四年寫論文,所以現在是最後一年,沒畢業就慘了...現在也來不及後悔改題目了.. 然後有朋友說我慘慘了..因為相關的部分..所以現在很擔心.有點驚慌失措...不知道有沒 有神人可以幫忙解惑..SOS我這個統計笨蛋呀(也有點怕說上面的問題有點太蠢QWQ)... 也謝謝回覆的大大.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.47.47