[软体程式类别] SPSS与AMOS [软体熟悉度] 低(1~3个月) [程式问题] T检定.相关分析与SEM.. [问题叙述] 目前我是做跟FACEBOOK有关的题目 然後我统计很不好...BOSS的统计也不好(崩溃)..在统计的部分似乎就遇到惨烈的情形.. 研究架构如图(SEM也是这样的画法): B1 ↗ | ↘ A －＋→ C ↘ ↓ ↙ B2 1.我没有用背景变项下去当做研究架构..可是在做T检定的时候出现不同性别 跟我的分量表在中介变项的部分有显着差异,那BOSS说:这样性别不就会干扰你 的预测吗?那这个部份要多做些什麽分析或说明吗??不知道有没有大大可以给 些建议.. 2.A是自变项(个人特质) B是中介(是分成现实与网路社会支持2个,分别用B1,B2表示) C是依变项(FACEBOOK的使用情形) 照前人文献 A与B1(现实社会支持)是负相关 B1与B2(网路社会支持)是负相关 B2与C是正相关 那我的题目是A.B.C的相关性研究..那我现在是用积差相关去跑分析..出现的情形 让我有点不知是好.. (1)A与B1.B2无显着相关(前人至少跟B1有关) (2)B1与B2是显着正相关(前人是负相关) (3)B1与C无显着相关,B2与C有显着正相关(跟前人终於有个一样) (4)A与C有显着正相关 想问的问题是: A.就(2)的情形,我该怎麽去解释,前人负(约有4.5几篇)...我是正...不清楚说怎样的状 况,致使我可能有这样的情形..? B.就(1)的情形,该怎麽解释,前人有关,我没有.. C.然後这样的情形,我还能够跑SEM去做预测吗..?因为硬要说,好像只有B2能放进去,B1 不知道来干嘛的.. 然後针对C.的问题,我是有看到有资料说,有相关不一定有因果,有因果必有相关.. 所以我跑了SEM.. 出来的结果(模式还没修正)是: 只有A与B1还有B1与C没有**,其他都有因果关系..是吗?若是的话, 也就是说..我前面的2.(1)的A与B2无显着相关,在这个部份能说他是相关吗? 3.SEM的修正我看书有九个指标可以进行模式修正,要九个都达到标准? 因为我的RMR与AGFI没有达到标准,但其余都有到.. 另外想问说,要怎麽改?直接把不显着的B1删除?还是把不显着的分量表删除? (例如A有五个分量表,有两个跑差异性分析的时候没**) 4.最後有个蠢问题,就是我都是用某些老师制作好的量表,也有信效度,本来是要跑 相关与回归的..可是问了系上老师,他是说有信效度,我就可以直接跑SEM.. 但我没学过SEM..所以担心说这样是不行的..因为书本上看到好像都会去做项目 分析之类的.. 所以我还是不知道到底可不可以跑呢...好剉喔我.. 因为BOSS帮我订6/21要口试,校外老师也连络好了,然後之前两年上课.第三年实习, 我是第四年写论文,所以现在是最後一年,没毕业就惨了...现在也来不及後悔改题目了.. 然後有朋友说我惨惨了..因为相关的部分..所以现在很担心.有点惊慌失措...不知道有没 有神人可以帮忙解惑..SOS我这个统计笨蛋呀(也有点怕说上面的问题有点太蠢QWQ)... 也谢谢回覆的大大.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.47.47