作者ree001122 (給我個機會)
看板Statistics
標題[問題] SEM跑中介 直接效果間接效果的問題
時間Wed Apr 25 16:50:18 2012
想請問各位中介的問題
我用AMOS統計軟體跑SEM中介
如圖
http://ppt.cc/rsdv 路徑皆顯著
爬過文知道 直接效果與間接效果可看出中介
間接效果大於直接效果即有中介
但是很明顯的這圖沒有直接效果
故三者皆有信任當中介
想請問這樣子做是合理的嗎? 正確的嗎?
找過不少都是用回歸跑的 且自變項都與應變項都有相關
但本圖 服務 滿意 價格並沒有與忠誠有直接關係
這樣做的中介效果是有充分支持的嗎?
麻煩各位了
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.87.83
1F：推 sk2allwin:為什麼不跑一個有直接效果的，來和沒有直接效果的比較 04/25 18:52
2F：→ sk2allwin:看哪個模型比較適配，進而決定是否有直接效果。 04/25 18:52
3F：→ sk2allwin:或者直接參看文獻是否支持沒有直接效果。 04/25 18:52
4F：推 mrk:那不如跑卡方差異檢定，不然只是看哪個比較適配沒有顯著考驗 04/25 22:15
5F：推 sk2allwin:能跑卡方差異檢定當然更好囉。不過也可以直接看係數有 04/25 22:40
6F：→ sk2allwin:沒有顯著 04/25 22:40
7F：→ ree001122:樓上們說的 不這樣跑的原因是因為我的架構很複雜... 04/26 10:16
8F：→ ree001122:這樣整體會太亂 所以才想請問這樣做是否能充分解釋中介 04/26 10:17
9F：推 sk2allwin:如果係數都有顯著的話，我會覺得有仲介效果。但是效果 04/26 13:09
10F：→ sk2allwin:的大小就無法確定了。 04/26 13:09