作者ree001122 (给我个机会)
看板Statistics
标题[问题] SEM跑中介 直接效果间接效果的问题
时间Wed Apr 25 16:50:18 2012
想请问各位中介的问题
我用AMOS统计软体跑SEM中介
如图
http://ppt.cc/rsdv 路径皆显着
爬过文知道 直接效果与间接效果可看出中介
间接效果大於直接效果即有中介
但是很明显的这图没有直接效果
故三者皆有信任当中介
想请问这样子做是合理的吗? 正确的吗?
找过不少都是用回归跑的 且自变项都与应变项都有相关
但本图 服务 满意 价格并没有与忠诚有直接关系
这样做的中介效果是有充分支持的吗?
麻烦各位了
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.87.83
1F：推 sk2allwin:为什麽不跑一个有直接效果的，来和没有直接效果的比较 04/25 18:52
2F：→ sk2allwin:看哪个模型比较适配，进而决定是否有直接效果。 04/25 18:52
3F：→ sk2allwin:或者直接参看文献是否支持没有直接效果。 04/25 18:52
4F：推 mrk:那不如跑卡方差异检定，不然只是看哪个比较适配没有显着考验 04/25 22:15
5F：推 sk2allwin:能跑卡方差异检定当然更好罗。不过也可以直接看系数有 04/25 22:40
6F：→ sk2allwin:没有显着 04/25 22:40
7F：→ ree001122:楼上们说的 不这样跑的原因是因为我的架构很复杂... 04/26 10:16
8F：→ ree001122:这样整体会太乱 所以才想请问这样做是否能充分解释中介 04/26 10:17
9F：推 sk2allwin:如果系数都有显着的话，我会觉得有仲介效果。但是效果 04/26 13:09
10F：→ sk2allwin:的大小就无法确定了。 04/26 13:09