作者bear45 (ㄒㄩㄥˊ)
看板Statistics
標題[程式] 應該使用哪種因素分析?
時間Wed Feb 29 12:35:19 2012
[軟體程式類別]:SPSS
[程式問題]:因素分析
[軟體熟悉度]:新手，沒有太多實作經驗
[問題敘述]:
我所編制的問卷是參考別人的問卷進行修改，主要是用詞的修改
因為原始問卷的對象是國中生，而我的研究對象是國小生~~
請問在這樣的情況下，預試問卷回收後，效度的部份我應該要用哪種因素分析呢??
(1)因為原始問卷是8個分量表，試過用探索性因素分析
萃取8個成份，但刪題到最後有一個面項題數過少
(2)在書上看到"以分層面單獨進行因素分析法"
它是說如果有做過專家效度，因素分析也可以分層面來做
之後信度考驗結果還不錯，則此份量表就可以使用
>>>我的問卷有做過專家效度，信度也不錯，是否可以用這個方式???
(3)驗證性因素分析--我完全沒有使用其他軟體的經驗:(
" 對已經有面向問卷的因素分析，要用驗證式因數分析
，只有不知道面向才用探索式因素分析。"
>>>我這種方式編製出來的問卷需要做到驗證性因素分析???
先謝謝大家~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.116.161
1F：推 passaway:請問您（２）是看哪本書的說法？ 02/29 21:27
2F：→ bear45:SPSS統計應用學習實務，他有一章是因素分析的特殊法 02/29 23:34
3F：→ implicit:(3) 你的問卷不就是"已經有面向問卷"了嗎~ 03/01 03:54
4F：推 mrk:(1.)的結果不佳，(3.)也不會好吧..... 03/01 10:37
5F：→ bear45:謝謝大家的建議~~ 03/01 22:51
6F：→ bear45:因為看課本探索性的範例也是有面項 03/01 23:02
7F：→ bear45:萃取面項數後再刪題，將題目歸在應有的成份中 03/01 23:03
8F：→ bear45:所以在選擇哪種因素分析不是很清楚 03/01 23:04
※ 編輯: bear45 來自: 114.42.116.161 (03/01 23:07)
9F：推 g920164:3.若有理論基礎以sem跑看看,配適度不佳依然可被接受 03/04 11:14