作者bear45 (ㄒㄩㄥˊ)
看板Statistics
标题[程式] 应该使用哪种因素分析?
时间Wed Feb 29 12:35:19 2012
[软体程式类别]:SPSS
[程式问题]:因素分析
[软体熟悉度]:新手，没有太多实作经验
[问题叙述]:
我所编制的问卷是参考别人的问卷进行修改，主要是用词的修改
因为原始问卷的对象是国中生，而我的研究对象是国小生~~
请问在这样的情况下，预试问卷回收後，效度的部份我应该要用哪种因素分析呢??
(1)因为原始问卷是8个分量表，试过用探索性因素分析
萃取8个成份，但删题到最後有一个面项题数过少
(2)在书上看到"以分层面单独进行因素分析法"
它是说如果有做过专家效度，因素分析也可以分层面来做
之後信度考验结果还不错，则此份量表就可以使用
>>>我的问卷有做过专家效度，信度也不错，是否可以用这个方式???
(3)验证性因素分析--我完全没有使用其他软体的经验:(
" 对已经有面向问卷的因素分析，要用验证式因数分析
，只有不知道面向才用探索式因素分析。"
>>>我这种方式编制出来的问卷需要做到验证性因素分析???
先谢谢大家~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.116.161
1F：推 passaway:请问您（２）是看哪本书的说法？ 02/29 21:27
2F：→ bear45:SPSS统计应用学习实务，他有一章是因素分析的特殊法 02/29 23:34
3F：→ implicit:(3) 你的问卷不就是"已经有面向问卷"了吗~ 03/01 03:54
4F：推 mrk:(1.)的结果不佳，(3.)也不会好吧..... 03/01 10:37
5F：→ bear45:谢谢大家的建议~~ 03/01 22:51
6F：→ bear45:因为看课本探索性的范例也是有面项 03/01 23:02
7F：→ bear45:萃取面项数後再删题，将题目归在应有的成份中 03/01 23:03
8F：→ bear45:所以在选择哪种因素分析不是很清楚 03/01 23:04
※ 编辑: bear45 来自: 114.42.116.161 (03/01 23:07)
9F：推 g920164:3.若有理论基础以sem跑看看,配适度不佳依然可被接受 03/04 11:14