作者leonhu (伯伯)
看板Statistics
標題Re: [問題] HLM控制變數放的位置
時間Sat Apr 9 20:23:15 2011
※ 引述《leonhu (伯伯)》之銘言：
: 各位大大您好，有關HLM的控制變數擺放位置想請教大家！
: 我的LEVE2（高層次）變數為組織文化
: LEVE1變數為組織變革認知與組織承諾
: 其中組織變革認知有變革效益認知與工作保障認知！
: 在沒有控制變數的情況下，擺法如下：
: Level-1 Model
: Y = B0 + B1*(變革效益認知) + B2*(工作保障任認知) + R
: Level-2 Model
: B0 = G00 + G01*(官僚文化) + U0
: B1 = G10 + G11*(官僚文化) + U1
: B2 = G20 + G21*(官僚文化) + U2
: --------------------------------------------
: 想請問版上高手，若今天我要放入「年資」跟「收入」作為我的控制變數
: 請問我該如何擺放？
: 感謝大家！
感謝大大協助，想確認擺法是否如下；
Level-1 Model
: Y = B0 + B1*(變革效益認知) + B2*(工作保障任認知) +
B3*（年資）+B4*（收入）+ R
Level-2 Model
: B0 = G00 + G01*(官僚文化) + U0
: B1 = G10 + G11*(官僚文化) + U1
: B2 = G20 + G21*(官僚文化) + U2
B3＝ G30 + G31*(官僚文化) + U3
B4＝ G40 + G41*(官僚文化) + U4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.55.181
1F：推 Motorado:yes, 但是你的level 2變數是否真的都會對level 1有跨層次 04/09 23:32
2F：→ Motorado:調節效果？ 04/09 23:32
3F：→ Motorado:還是只想要測測看@@? 04/09 23:32
4F：→ leonhu:感謝大大！～現階段有部分顯著～而我才想說放入一些控變試 04/09 23:44
5F：→ leonhu:試看 04/09 23:44
6F：推 evilove:這樣邏輯不對，你要根據你的理論去假設跨層次調節效果 04/10 06:55
7F：→ leonhu:不好意思，可否請E大能夠多說明一些..麻煩您了 04/10 14:38
8F：推 Motorado:I agree with E大, 因為資料測量應該都會有理論依據 04/10 14:57
9F：→ Motorado:而非由統計來推演, that's, theoratical vs. data driven 04/10 14:58
10F：→ leonhu:感謝瞭解！文獻基礎是有的！目前是做量化驗正....但我不太 04/10 17:09
11F：→ leonhu:HLM..所以才來請教版上大大 04/10 17:09