作者leonhu (伯伯)
看板Statistics
标题Re: [问题] HLM控制变数放的位置
时间Sat Apr 9 20:23:15 2011
※ 引述《leonhu (伯伯)》之铭言：
: 各位大大您好，有关HLM的控制变数摆放位置想请教大家！
: 我的LEVE2（高层次）变数为组织文化
: LEVE1变数为组织变革认知与组织承诺
: 其中组织变革认知有变革效益认知与工作保障认知！
: 在没有控制变数的情况下，摆法如下：
: Level-1 Model
: Y = B0 + B1*(变革效益认知) + B2*(工作保障任认知) + R
: Level-2 Model
: B0 = G00 + G01*(官僚文化) + U0
: B1 = G10 + G11*(官僚文化) + U1
: B2 = G20 + G21*(官僚文化) + U2
: --------------------------------------------
: 想请问版上高手，若今天我要放入「年资」跟「收入」作为我的控制变数
: 请问我该如何摆放？
: 感谢大家！
感谢大大协助，想确认摆法是否如下；
Level-1 Model
: Y = B0 + B1*(变革效益认知) + B2*(工作保障任认知) +
B3*（年资）+B4*（收入）+ R
Level-2 Model
: B0 = G00 + G01*(官僚文化) + U0
: B1 = G10 + G11*(官僚文化) + U1
: B2 = G20 + G21*(官僚文化) + U2
B3＝ G30 + G31*(官僚文化) + U3
B4＝ G40 + G41*(官僚文化) + U4
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.55.181
1F：推 Motorado:yes, 但是你的level 2变数是否真的都会对level 1有跨层次 04/09 23:32
2F：→ Motorado:调节效果？ 04/09 23:32
3F：→ Motorado:还是只想要测测看@@? 04/09 23:32
4F：→ leonhu:感谢大大！～现阶段有部分显着～而我才想说放入一些控变试 04/09 23:44
5F：→ leonhu:试看 04/09 23:44
6F：推 evilove:这样逻辑不对，你要根据你的理论去假设跨层次调节效果 04/10 06:55
7F：→ leonhu:不好意思，可否请E大能够多说明一些..麻烦您了 04/10 14:38
8F：推 Motorado:I agree with E大, 因为资料测量应该都会有理论依据 04/10 14:57
9F：→ Motorado:而非由统计来推演, that's, theoratical vs. data driven 04/10 14:58
10F：→ leonhu:感谢了解！文献基础是有的！目前是做量化验正....但我不太 04/10 17:09
11F：→ leonhu:HLM..所以才来请教版上大大 04/10 17:09