作者danny0838 (道可道非常道)
看板Statistics
標題Re: [問題] 複迴歸的詮釋 (死刑實證)
時間Thu Feb 24 17:27:33 2011
1F：→ vity:可能有漏解釋變數 拿前一個月的y值丟到解釋變數看看 02/23 20:19
2F：→ vity:這樣可以解決漏掉解釋變數的問題 漏掉會造成高估或低估 02/23 20:19
看不懂XD...可以說清楚一點嗎？
3F：→ vity:另外 有檢查過同質性和自我相關的問題了嗎？ 02/23 20:20
這是指x變數之間的相關嗎？
（eg.離緍率和失業率、離婚率和死刑執行數？）
4F：→ vity:討論 "率" 卻沒有加入平方項看看...也沒有加入時間因素 02/23 20:42
如果原論文的墮後效應不是時間因素，那您是要求怎樣的時間因素？
5F：→ vity:也沒看到r-square 基本上不是很嚴謹... 02/23 20:42
B.類的研究有算 r^2 和 F，A.類沒看到
6F：推 kolun:也可能是犯罪率上升導致死刑人數上升 論文裡的迴歸式並無法 02/24 17:02
7F：→ kolun:確立因果關係 只能得出兩者同向變動 小弟學藝不精 建議你 02/24 17:05
我也是在懷疑因果關係其實是犯罪率上升導致死刑人數上升。
sorry...沒把重點講清楚。我主要不懂想討論焦點的是這兩個：
: （變化一）
複迴歸是否能確立 y 變數和 x# 變數之間的 x→y 因果關係？
1.可以
2.不行
3.在某些條件下可以（哪些條件？本論文有缺嗎？缺了哪些？）
: （變化二）
墮後效應（即 y(t+1) 和 x#(t) 的關係）可否確立 x→y 的因果關係？
1.可以
2.不行
3.在某些條件下可以（哪些條件？本論文有缺嗎？缺了哪些？）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.83.140
※ 編輯: danny0838 來自: 111.251.83.140 (02/24 17:41)