作者tab193 (admiral)
看板Statistics
標題Re: [問題] 請教幾個關於回歸的問題
時間Mon Nov 8 19:54:09 2010
※ 引述《tab193 (admiral)》之銘言：
: 各位好
: 小弟最近剛接觸一些關於回歸的研究
: 有一些圖表 以及模型不太理解
: 不過其實我只是想問一些很基本的問題 幫助我去理解這些東西
: 以下是我的問題,請不吝指教
: 1. B值的意思
: 2. SE 標準誤差
: 3. exp(B)的意思
: 4. *p<0.05 **p<0.01 ***p<0.001 是在分別說明什麼?
: 5. R^2 的意思
: 以上是我想問的幾個問題
: 因為我剛接觸這個領域,所以很多東西沒有概念
: 請各位指點一下,非常感謝
感謝之前推文回復我的版友先進
我已經開始閱讀了相關書籍
大致有了些關於回歸的基本知識
但是關於大家都說很基本的 我的問題第4點
我看了書之後想題幾個問題確認一下觀念是否正確
*p是 有意義的標準0.05
檢驗之後得到p為 0.0008 < 0.05 所以p值小
這樣的數字背後代表的意思是
因為p值小於 *p, 因此 此次的迴歸分析 可信度為95%
是這個意思嗎? 謝謝 請不吝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.66.113.58
1F：→ andrew43:P-value要和假說/反假說一起解釋才有意義. 看一下假說先. 11/08 21:07
2F：→ andrew43:若要更了解p-value, 需要把主題轉換成 "統計檢定的原理." 11/08 21:09
3F：→ andrew43:這和你原先的問題 (簡單線性迴歸) 已經有點出入. 11/08 21:11
4F：→ andrew43:可能需要額外的時間再唸過. 11/08 21:12
5F：→ tab193:謝謝,越趨清晰 11/09 00:22
6F：→ andrew43:忘了討論你的會意正確與否, 嚴格來說是錯的. 11/09 02:46
7F：→ andrew43:p值只是告訴你 "你的樣本" 結果在假說正確的前題下 11/09 02:53
8F：→ andrew43:發生的機率 (包括更極端的情況), 但無法推論及多可信. 11/09 02:55
9F：→ andrew43:你可以從教科書 (原文較佳) 上的解題中了解 p 值的功能. 11/09 02:57
10F：→ andrew43:但小心點, 不要為 p 值做過多的詮釋. 11/09 02:58
11F：→ andrew43:(原文較佳) 更正成 (老字號的英文書). 11/09 02:59
12F：→ andrew43:有些國產教科書在用字上不甚精確嚴謹, 讓人產生誤會. 11/09 03:00
13F：→ andrew43:話說回來, 我想你已經可以看懂paper在寫什麼了啦. XD 11/09 03:14
14F：→ tab193:非常感謝 11/09 13:19