作者tab193 (admiral)
看板Statistics
标题Re: [问题] 请教几个关於回归的问题
时间Mon Nov 8 19:54:09 2010
※ 引述《tab193 (admiral)》之铭言：
: 各位好
: 小弟最近刚接触一些关於回归的研究
: 有一些图表 以及模型不太理解
: 不过其实我只是想问一些很基本的问题 帮助我去理解这些东西
: 以下是我的问题,请不吝指教
: 1. B值的意思
: 2. SE 标准误差
: 3. exp(B)的意思
: 4. *p<0.05 **p<0.01 ***p<0.001 是在分别说明什麽?
: 5. R^2 的意思
: 以上是我想问的几个问题
: 因为我刚接触这个领域,所以很多东西没有概念
: 请各位指点一下,非常感谢
感谢之前推文回复我的版友先进
我已经开始阅读了相关书籍
大致有了些关於回归的基本知识
但是关於大家都说很基本的 我的问题第4点
我看了书之後想题几个问题确认一下观念是否正确
*p是 有意义的标准0.05
检验之後得到p为 0.0008 < 0.05 所以p值小
这样的数字背後代表的意思是
因为p值小於 *p, 因此 此次的回归分析 可信度为95%
是这个意思吗? 谢谢 请不吝指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.66.113.58
1F：→ andrew43:P-value要和假说/反假说一起解释才有意义. 看一下假说先. 11/08 21:07
2F：→ andrew43:若要更了解p-value, 需要把主题转换成 "统计检定的原理." 11/08 21:09
3F：→ andrew43:这和你原先的问题 (简单线性回归) 已经有点出入. 11/08 21:11
4F：→ andrew43:可能需要额外的时间再念过. 11/08 21:12
5F：→ tab193:谢谢,越趋清晰 11/09 00:22
6F：→ andrew43:忘了讨论你的会意正确与否, 严格来说是错的. 11/09 02:46
7F：→ andrew43:p值只是告诉你 "你的样本" 结果在假说正确的前题下 11/09 02:53
8F：→ andrew43:发生的机率 (包括更极端的情况), 但无法推论及多可信. 11/09 02:55
9F：→ andrew43:你可以从教科书 (原文较佳) 上的解题中了解 p 值的功能. 11/09 02:57
10F：→ andrew43:但小心点, 不要为 p 值做过多的诠释. 11/09 02:58
11F：→ andrew43:(原文较佳) 更正成 (老字号的英文书). 11/09 02:59
12F：→ andrew43:有些国产教科书在用字上不甚精确严谨, 让人产生误会. 11/09 03:00
13F：→ andrew43:话说回来, 我想你已经可以看懂paper在写什麽了啦. XD 11/09 03:14
14F：→ tab193:非常感谢 11/09 13:19