作者ksjksj (法輪大法好)
看板Statistics
標題[程式] 請教spss跑不出問卷所分構面問題
時間Fri Nov 5 00:26:30 2010
請教高手：
我的問卷原本有5個構面，每個構面最少4題，最多8題，
應該跑出5個成份，可是因素分析，以主成份萃取，最大變異法進行直交轉軸出來
結果變下列這樣，找不到5個成份，該如何處理？這樣是不是表示問卷編得很爛？
可以刪除構面嗎？或可以不要分構面嗎？感謝您熱心答覆。
[軟體程式類別]:SPSS
懇請連結
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5145674155/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288638/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288640/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288646/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288652/
不好意思 本版的功能還不太會用 懇請高手連結到外面的網站
懇請見諒 不勝感荷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.147.89
1F：→ andrew43:為什麼你覺得spss非得給你5個成份? 11/05 07:56
2F：→ ksjksj:可否進一步說明 謝謝 11/05 08:17
3F：→ coldwind0912:基本來說 這批資料裡面可能存在一個fatal mistake 11/05 08:45
4F：→ coldwind0912:要視你的資料來源 來檢視問題在哪 11/05 08:47
5F：→ coldwind0912:不是common method bias 就是 區別效度不佳 11/05 08:48
6F：→ coldwind0912:但說這些都太深 要處理 最簡單就是刪題(不是刪構面) 11/05 08:49
7F：→ coldwind0912:只是 即便把它刪到出現5構面 也不代表這是對的 11/05 08:49
8F：→ coldwind0912:因為 這個因素結構 已經跟原本5構面的因素結構不同了 11/05 08:50
9F：→ coldwind0912:此外 雖然以下這點仍有爭議 但我還是想提出來.... 11/05 08:51
10F：→ coldwind0912:在EFA中 主成份分析 是否等同 因素分析 想清楚吧.... 11/05 08:52
11F：→ angelins:說的漂亮！先搞清楚主成份分析是在做什麼，方法要用對啊 11/05 09:05
12F：→ jack317:看起來一因子才比較有意義 11/05 14:59
13F：→ jack317:題目本身問題就很大 可能加上common method bias 11/05 15:00
14F：→ runrice:項度的檢核有許多方式 不過SPSS也是可以限定因素個數 11/08 21:37