作者ksjksj (法轮大法好)
看板Statistics
标题[程式] 请教spss跑不出问卷所分构面问题
时间Fri Nov 5 00:26:30 2010
请教高手：
我的问卷原本有5个构面，每个构面最少4题，最多8题，
应该跑出5个成份，可是因素分析，以主成份萃取，最大变异法进行直交转轴出来
结果变下列这样，找不到5个成份，该如何处理？这样是不是表示问卷编得很烂？
可以删除构面吗？或可以不要分构面吗？感谢您热心答覆。
[软体程式类别]:SPSS
恳请连结
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5145674155/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288638/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288640/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288646/
http://www.flickr.com/photos/29777028@N02/5146288652/
不好意思 本版的功能还不太会用 恳请高手连结到外面的网站
恳请见谅 不胜感荷
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.147.89
1F：→ andrew43:为什麽你觉得spss非得给你5个成份? 11/05 07:56
2F：→ ksjksj:可否进一步说明 谢谢 11/05 08:17
3F：→ coldwind0912:基本来说 这批资料里面可能存在一个fatal mistake 11/05 08:45
4F：→ coldwind0912:要视你的资料来源 来检视问题在哪 11/05 08:47
5F：→ coldwind0912:不是common method bias 就是 区别效度不佳 11/05 08:48
6F：→ coldwind0912:但说这些都太深 要处理 最简单就是删题(不是删构面) 11/05 08:49
7F：→ coldwind0912:只是 即便把它删到出现5构面 也不代表这是对的 11/05 08:49
8F：→ coldwind0912:因为 这个因素结构 已经跟原本5构面的因素结构不同了 11/05 08:50
9F：→ coldwind0912:此外 虽然以下这点仍有争议 但我还是想提出来.... 11/05 08:51
10F：→ coldwind0912:在EFA中 主成份分析 是否等同 因素分析 想清楚吧.... 11/05 08:52
11F：→ angelins:说的漂亮！先搞清楚主成份分析是在做什麽，方法要用对啊 11/05 09:05
12F：→ jack317:看起来一因子才比较有意义 11/05 14:59
13F：→ jack317:题目本身问题就很大 可能加上common method bias 11/05 15:00
14F：→ runrice:项度的检核有许多方式 不过SPSS也是可以限定因素个数 11/08 21:37