作者evilove (願意感動就是一種享受)
站內Statistics
標題Re: [問題] 如何檢定中介變數
時間Thu Jun 24 10:53:24 2010
我又來炒冷飯了;P
很多人都引用Baron & Kenny(1986)來處理迴歸分析中的中介效果
我的問題是，採用路徑分析得出的結果不能算中介效果嗎？
的如果可以的話，為什麼比較少人使用呢？
謝謝～
※ 引述《evilove (願意感動就是一種享受)》之銘言：
: ※ 引述《tew (咖啡王子)》之銘言：
: : 可以試著去找找路徑分析
: : 我用生活化的例子來解釋一下
: : 中介效果 可以想成教唆殺人
: : 中介效果
: : x----->z----->y
: : 研究上這條線 就是X會影響Z Z會影響Y
: : 其實就是X透過Z去影響Y
: : 想成 X叫Z去殺了Y
: : 你如果進行實證
: : y=a0+b0*x b0顯著 因為Y是X叫人去殺的
: : y=a1+b1*z b1顯著 因為Y是Z殺的
: : z=a2+b2*x b2顯著 因為Z是被X叫動的
: : y=a3+b3*z+b4*x
: : b3顯著 b4不顯著
: : 很明確 因為Y是Z殺的 (直接死因) 不是X動手殺的
: : 這種情況下 我們叫他完全中介
: : 事實上X會造成Y的死因 但是他是透過Z而殺人
: : 但是有時候b4會顯著 這表示是部分中介
: : 表示除了Z動手殺外 X還會動手補刀
: 我最近在困擾中介效果，
: 想請教一下我的理論model也是x-->z-->y
: 我的結果是x->y 不顯著
: x->z 顯著
: z->y 顯著
: x+z->y x一樣不顯著，z顯著
: 請問要怎麼解釋呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.1.69.44
1F：推 coldwind0912:可以參閱 Muller、Judd、Yzerbyt(2005) 的論述 06/24 11:14
2F：→ coldwind0912:除了上述方法學觀點外 變項性質常常都違反迴歸的假定 06/24 11:16
3F：→ coldwind0912:而且Baron&Kenny的分析結果 只能算整體模式考驗 06/24 11:18
4F：→ coldwind0912:還需要進過一些事後考驗程序 來檢定是否存在間接效果 06/24 11:19
5F：→ evilove:請教path analysis為什麼比較少人用呢？ :) 06/24 14:56
6F：推 persuitof:我老師說path analysis方法比較不新 06/24 17:54
7F：→ evilove:當時沒看懂，謝謝c大 03/27 07:00