作者booding (不留白)
站內Statistics
標題[問題] 直接效果和間接效果
時間Mon Jun 14 13:31:14 2010
請問板上強者
我在做SEM的效果檢定時
知覺價值----------->行為意向 這樣的直接效果為0.17
知覺價值-->滿意度-->行為意向 這樣的間接效果為0.204
我的指導教授提出一個問題
為什麼間接效果會大於直接效果?
直覺上不合理
可是我並不記得直接效果一定會大於間接效果呀!!
透過滿意度這一個變數增加知覺價值對行為意向的效果
會很奇怪嗎?
一時實在不知道該怎麼說服我們老師...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.132
1F：推 gawyfish:有做過檢定嗎?~可以看看是部分 還是完全仲介 06/14 14:53
2F：→ booding:檢定是有通過的 06/14 20:29
3F：→ bmka:直接/間接效果是什麼? 為什麼間接效果會大於直接效果不合理? 06/14 21:00
4F：→ booding:就是因為我覺得很合理...兩者之間並沒有一定的大小吧?! 06/14 21:04
5F：→ dreamson:你的直接效果是兩各系數相乘後還是只是滿意度對行為異象 06/15 11:30
6F：→ dreamson:的係數 06/15 11:30
7F：→ dreamson:打錯了..我應該是要問間接效果 06/15 11:30
8F：推 coldwind0912:基本上 應該是老師的觀念誤會 他想的應該是傳統迴歸 06/15 13:47
9F：→ coldwind0912:因為 直接效果-直接效果' == 兩條中介路徑的交乘積 06/15 13:48
10F：→ coldwind0912:所以 直接效果 應該會大於或等於 間接效果 06/15 13:49
11F：→ coldwind0912:但是 SEM檢定完的直接效果 已經是 直接效果' 了 06/15 13:50
12F：→ coldwind0912:如果SEM跑完 直接效果' > 間接效果 才真的是問題大了 06/15 13:52
13F：→ booding:to d大 是兩係數相乘 06/15 14:50
14F：→ booding:c大的意思我不是很懂耶~ 06/15 14:50
15F：推 gakuto:間接效果當然可以大於直接效果阿 06/15 17:57
16F：→ gakuto:不然怎麼會有所謂的"完全中介" 06/15 17:58
17F：→ gakuto:完全中介就是只有間接效果而無直接效果 06/15 17:58