作者booding (不留白)
站内Statistics
标题[问题] 直接效果和间接效果
时间Mon Jun 14 13:31:14 2010
请问板上强者
我在做SEM的效果检定时
知觉价值----------->行为意向 这样的直接效果为0.17
知觉价值-->满意度-->行为意向 这样的间接效果为0.204
我的指导教授提出一个问题
为什麽间接效果会大於直接效果?
直觉上不合理
可是我并不记得直接效果一定会大於间接效果呀!!
透过满意度这一个变数增加知觉价值对行为意向的效果
会很奇怪吗?
一时实在不知道该怎麽说服我们老师...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.61.132
1F：推 gawyfish:有做过检定吗?~可以看看是部分 还是完全仲介 06/14 14:53
2F：→ booding:检定是有通过的 06/14 20:29
3F：→ bmka:直接/间接效果是什麽? 为什麽间接效果会大於直接效果不合理? 06/14 21:00
4F：→ booding:就是因为我觉得很合理...两者之间并没有一定的大小吧?! 06/14 21:04
5F：→ dreamson:你的直接效果是两各系数相乘後还是只是满意度对行为异象 06/15 11:30
6F：→ dreamson:的系数 06/15 11:30
7F：→ dreamson:打错了..我应该是要问间接效果 06/15 11:30
8F：推 coldwind0912:基本上 应该是老师的观念误会 他想的应该是传统回归 06/15 13:47
9F：→ coldwind0912:因为 直接效果-直接效果' == 两条中介路径的交乘积 06/15 13:48
10F：→ coldwind0912:所以 直接效果 应该会大於或等於 间接效果 06/15 13:49
11F：→ coldwind0912:但是 SEM检定完的直接效果 已经是 直接效果' 了 06/15 13:50
12F：→ coldwind0912:如果SEM跑完 直接效果' > 间接效果 才真的是问题大了 06/15 13:52
13F：→ booding:to d大 是两系数相乘 06/15 14:50
14F：→ booding:c大的意思我不是很懂耶~ 06/15 14:50
15F：推 gakuto:间接效果当然可以大於直接效果阿 06/15 17:57
16F：→ gakuto:不然怎麽会有所谓的"完全中介" 06/15 17:58
17F：→ gakuto:完全中介就是只有间接效果而无直接效果 06/15 17:58