作者lynnctc (show)
看板Statistics
標題[問題]尋求適合的統計方法:配對t,McNemar,Kappa, or spearman
時間Wed Apr 14 21:56:34 2010
我先敘述一下我正在處理的資料,
這是一個類似前後測的資料,
受測者是同一群人,
但是一個是受測者自我評量的結果,另一個則是別人對他的評量結果
所以每一個題項都有自己評量的結果與他人評量的結果,
評量結果分為A,B,C,D及X(表示受測者不適用該題評量),
我簡單的將評量結果轉化為A=4, B=3, C=2, D=1, X=0
其中評量結果為A-C則為及格,D則不及格!
現在的問題是,
我想要看受測者的自我評量和他人對他的評量有無差異,
目前翻閱到的資料大概可用的統計方法有幾種,
1. 配對T, 但是因為我覺得轉化的分數應無法當成連續變項,
所以我一直覺得這個方法不適用
2. McNemar, 書上的介紹,這是可以進行類別變項的前後測比較,
但是必須為2X2表格,也就是說,我必須把所有的題目轉化成及格與不及格兩類!
3. Kappa, 今天和老闆討論時他突然提到的方式,剛剛有爬文看了一下,
但還是看不太懂,不太了解他所適用的地方!
4. Spearman, 也是剛剛爬文突然看到的方式,所以也不是很懂!
可以請問板上的大大,
我應該可以使用哪一種方式來看:
自我評量結果和他人評量結果之間有無差異或相關
如果推薦的是我不熟悉的那兩個方式(Kappa或Spearman),
可以順便給個簡單的介紹,或相關網頁嗎?
(我當然還是會自己去找資料的啦!)
謝謝大家!!
如果是跟統計軟體有關請重發文章
如果跟論文有關也煩請您重發文章
文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解答，造成不便之處請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.24.39
1F：推 wlsherica:請問是同時測嗎? 04/14 22:03
2F：→ yhliu:Kappa 是一致性指標. 如果有軟體可以計算其漸近變異數, 可做 04/14 22:08
3F：→ yhliu:信賴區間. 又: 由於資料看來是順序性的, 選擇順序性 kappa 04/14 22:09
4F：→ yhliu:比較好. 細節可查閱 "類別資料分析" 書本. 04/14 22:10
5F：→ yhliu:另外, 可考慮配對之順序性資料的模型---還是一樣, 查類別資 04/14 22:14
6F：→ yhliu:料分析的書, 例好 A. Agresti 的教本. 其初級教本 An Intro. 04/14 22:15
7F：→ yhliu:to Categorical Data Analysis 第9章就是談配對資料的模型. 04/14 22:16
8F：→ lynnctc:不同時間,自我評量先,他人評量在後 04/14 22:25
9F：→ windseraph:卡方&列聯系數(Contingency coefficient) 04/22 00:41
10F：→ windseraph:跑交叉表crosstabs可得這兩種統計量 04/22 00:43