作者tsuyoshi73 (haha)
站內Statistics
標題[問題] 請卡方的問題
時間Sun Apr 11 17:28:24 2010
如果是跟統計軟體有關請重發文章
如果跟論文有關也煩請您重發文章
文章類別是為了幫助大家搜尋資料與解答,造成不便之處請見諒
圖表一
---------------------------------------------------------------
NI LI SI GI Total
---------------------------------------------------------------
Students 21(10.5%) 43(21.5%) 25(12.5%) 11(6.5%) 100(50%)
<32 yrs 13(50%) 6 (23.1%) 6(23.1%) 1(3.8%) 26(13%)
32-45yrs 14(26.9%) 15(28.9%) 14(26.9%) 9(17.3%) 52(26%)
>45yrs 6(27.3%) 5(22.7%) 8(36.4%) 3(13.6%) 22(11%)
---------------------------------------------------------------
Total 54(27%) 69(34.5%) 53(26.5%) 24(12%) 200(100%)
----------------------------------------------------------------
Chi square=9.75; df=9; p=0.37
圖表二
--------------------------------------------------------------
NI LI SI GI Total
---------------------------------------------------------------
Female 0(0%) 4(3.2%) 9(7.1%) 113(89.7%) 126(63%)
Male 2(2.7%) 3(4.1%) 12(16.2%) 57 (77%) 74(37%)
---------------------------------------------------------------
Total 2(1%) 7(3.5%) 21(10.5%) 170(85%) 200(100%)
----------------------------------------------------------------
chi square=8.04; df=3;p=0.05
請問一下,雖然說圖表一跟圖表二他們跑的變項不一樣
圖表一是按照年齡,圖表二是看性別
圖表一在這篇研究當中沒有達到顯著,但是圖表二有
我的問題是為什麼圖表一的chi square的數據跑出來比圖表二還要大
但是他卻沒有達到顯著?可以麻煩高手跟我講解一下嗎?
感激不盡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.153.200.6
1F:推 jwjeng:不管按年齡或性別分,NI.LI.SI.GI個別總和不是應該一樣嗎 04/12 00:45
2F:→ tsuyoshi73:請問是什麼意思?為什麼加總要一樣阿 04/12 12:19
3F:推 kenshin528:自由度不同 04/12 12:36