作者poiuyfly (poiuyfly)
看板Statistics
標題[問題] 統計檢定的方法
時間Wed Apr 7 19:51:37 2010
想請問一下板上的朋友
若我想檢定某幾組數列 是否存在大小順序的關系 該用怎樣的檢定呢??
例如 : 我有五個數列 A B C D E
我想知道顯不顯著存在 A > B > C > D > E 這樣的關係
該用怎樣的的檢定方法 ， 有想過用多重比較法，
但我想知道的是不是任兩兩數列相不相等，而是想知道是否顯著存在大小順序的關系，
請問板上各位，有適合的檢定方法嗎????
感恩感恩!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.71.51
1F：推 selient:A顯著大於B B顯著大於C ,但不能下結論說A>C呀 04/08 00:59
2F：→ poiuyfly:那該用怎樣的檢定方法 04/08 10:21
3F：→ poiuyfly:才可以知道這樣的關系顯不顯著呢? 04/08 10:22
4F：推 wlsherica:trend test適合嗎? 04/08 10:54
5F：→ yhliu:單純的 "五個數列" 並不符統計推論之條件. 04/08 17:56
6F：→ yhliu:若是 "五個獨立隨機樣本" 的資料, 則可考慮 ANOVA 之 "多重 04/08 17:57
7F：→ yhliu:比較" 分析. 04/08 17:58
8F：→ yhliu:較 powerful 之檢定程序, 需找 order-restricted inference 04/08 17:58
9F：→ yhliu:之論文或書籍. 但一般而言, 要確定多樣本間之嚴格順序, 仍需 04/08 17:59
10F：→ yhliu:藉多重比較完成. 04/08 18:00
11F：推 btoco:可以趁機問一下，那如果A顯著大於BC，B顯著大於C，應該可以 04/08 22:13
12F：→ btoco:得到A>C吧？ 04/08 22:14
13F：→ btoco:不對，應該是就可以得到A>B>C吧？ 04/08 22:15
14F：→ yhliu:如果是 population means 的推論, A>B 且 B>C 是可做成 04/09 00:05
15F：→ yhliu:A>B>C 結論, 一般多重比較應不致出現矛盾結論? 04/09 00:06
16F：→ yhliu:如果不是 means 的比較, 則前述所謂 ANOVA 等提議都是枉然, 04/09 00:07
17F：→ yhliu:並且, 何謂 ">", 它是否具遞移性, 都是問題. 04/09 00:08