作者poiuyfly (poiuyfly)
看板Statistics
标题[问题] 统计检定的方法
时间Wed Apr 7 19:51:37 2010
想请问一下板上的朋友
若我想检定某几组数列 是否存在大小顺序的关系 该用怎样的检定呢??
例如 : 我有五个数列 A B C D E
我想知道显不显着存在 A > B > C > D > E 这样的关系
该用怎样的的检定方法 ， 有想过用多重比较法，
但我想知道的是不是任两两数列相不相等，而是想知道是否显着存在大小顺序的关系，
请问板上各位，有适合的检定方法吗????
感恩感恩!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.71.51
1F：推 selient:A显着大於B B显着大於C ,但不能下结论说A>C呀 04/08 00:59
2F：→ poiuyfly:那该用怎样的检定方法 04/08 10:21
3F：→ poiuyfly:才可以知道这样的关系显不显着呢? 04/08 10:22
4F：推 wlsherica:trend test适合吗? 04/08 10:54
5F：→ yhliu:单纯的 "五个数列" 并不符统计推论之条件. 04/08 17:56
6F：→ yhliu:若是 "五个独立随机样本" 的资料, 则可考虑 ANOVA 之 "多重 04/08 17:57
7F：→ yhliu:比较" 分析. 04/08 17:58
8F：→ yhliu:较 powerful 之检定程序, 需找 order-restricted inference 04/08 17:58
9F：→ yhliu:之论文或书籍. 但一般而言, 要确定多样本间之严格顺序, 仍需 04/08 17:59
10F：→ yhliu:藉多重比较完成. 04/08 18:00
11F：推 btoco:可以趁机问一下，那如果A显着大於BC，B显着大於C，应该可以 04/08 22:13
12F：→ btoco:得到A>C吧？ 04/08 22:14
13F：→ btoco:不对，应该是就可以得到A>B>C吧？ 04/08 22:15
14F：→ yhliu:如果是 population means 的推论, A>B 且 B>C 是可做成 04/09 00:05
15F：→ yhliu:A>B>C 结论, 一般多重比较应不致出现矛盾结论? 04/09 00:06
16F：→ yhliu:如果不是 means 的比较, 则前述所谓 ANOVA 等提议都是枉然, 04/09 00:07
17F：→ yhliu:并且, 何谓 ">", 它是否具递移性, 都是问题. 04/09 00:08