Statistics 板


LINE

大大們安安, 不好意思!! 這陣子一直到版上發文請教大家關於信度的問題, 我剛剛在網路上看到一篇文章(檔案), "問卷與量表的編製及分析方法" 作者是 王俊明 國立體育學院 體育研究所教授 http://140.111.130.21/SCWEB/stufile/files/night-002.doc 我看裡頭講說, (一)量表需要理論的依據,問卷則只要符合主題即可。 (二)量表的各分量表都要有明確的定義,問卷則無此要求。 然後我看他信效度的部份也只討論"量表"而已, 這樣讓我產生了一些疑問.... (1)我們一般是把量表也歸為問卷嗎? 因為我看很多的調查都是講"問卷調查",沒有看到"量表調查"? (2)因為我現在做的問卷有分兩個部份, 第二部份是選擇題,裡頭的題項,都是我自己想的,不是參考其他文獻來的, 問的東西是希望補強第一部份所沒辦法測到的東西, 所以也沒有特別針對某一構面去設計, 如此一來,這樣還有辦法測信度嗎? 希望大大們能給我些建議跟指教,非常感恩~~~ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.169.110
1F:→ james20387:量表不等於問卷 兩者都是量化研究的工具之一 07/14 17:50
2F:→ james20387:問卷的用途大都僅限於了解大眾對一些事物的看法 07/14 17:55
3F:→ lose1225:大大,請問兩者的差異,可以像這篇報告中講的?有無 07/14 17:55
4F:→ james20387:因此(個人認為)信度對問卷研究似乎不是重點 07/14 17:56
5F:→ lose1225:參考文獻...等等所設計出來的?還是主要差異在哪呢?謝謝.. 07/14 17:56
6F:推 evilove:量表常見領域為心理學,至於調查,就只是調查 07/14 17:57
7F:→ lose1225:大大,依您的回答,是指說,一般論文做的有涉及信效度 07/14 17:57
8F:→ lose1225:所以比較偏向於是量表,而非問卷。是這樣嗎?謝謝... 07/14 17:57
9F:→ evilove:我覺得一般的都不是量表,量表的製作很嚴格的,不是基於理 07/14 17:58
10F:→ evilove:論建構出來的這麼簡單.... 07/14 17:59
11F:→ evilove:除了量表外,研究用的問卷調查,跟市調的調查也有差別 07/14 17:59
12F:→ evilove:研究用的,如果有一些無法觀測到,有潛在變項的,跟直接測 07/14 18:00
13F:→ evilove:量行為的,又是不一樣的。 07/14 18:01
14F:→ evilove:而市調的,通常只做描述性用,沒有理論基礎,單看業主需求 07/14 18:01
因為我的問卷有兩大部分,第二部份是屬於選擇題, 裡頭的問題是我用來了解第一部份所沒辦法測得的訊息, 所以希望受訪者能夠依照他們的經驗,幫忙作答。 題目類似 1 你平均花多少時間決定是否點擊您目前所看的廣告呢? 1) 0-5秒 2) 6-10秒 3) 11-15秒 4) 16秒以上 2 你通常會讀完整則的廣告內容再點擊廣告嗎? 1) 一定會 2) 大部份會 3) 偶爾會 4) 不會 因為這不是參考前人的問卷/量表所設計的問題, 所以不是很清楚這是否能做信效度.... 謝謝... ※ 編輯: lose1225 來自: 118.165.163.183 (07/14 18:07)
15F:→ evilove:要瞭解之間的差異,可以找一本心理測驗的書跟一般的市場調 07/14 18:03
16F:→ evilove:查的書拿來比較,應該會比較清楚些。 07/14 18:03
我手邊有 量表的發展:理論與應用 市場調查與研究:如何在15天內成為市調達人 不曉得這兩本是否符合evilove大大所講的, 因為我看了右看,還是沒有很清楚確切的差異.... 謝謝 ※ 編輯: lose1225 來自: 118.165.163.183 (07/14 18:10)
17F:→ yhliu:量表可以是問卷的一種, 或是問卷的一部分. 但問卷不只是量表 07/14 19:36
18F:→ yhliu:一種; 也不是說選項式的問項組就是量表. 07/14 19:37
19F:→ yhliu:量表基本上是以多個問項來測量同一個不可觀測的、抽象的變項 07/14 19:39
20F:→ yhliu:因此有 "信度"、"效度" 的問題. 基本模型是: 07/14 19:40
21F:→ yhliu:X(i,j) = m(i)+b(i)+e(i,j), i=測驗/調查對象, j=量表問項 07/14 19:41
22F:→ yhliu:X(i,j) = 第i人在第j問項之反應(得分), m(i)=第i人真實分數 07/14 19:42
23F:→ yhliu:b(i)=此量表施測予第i人的偏誤, e(i,j)=測驗誤差 07/14 19:44
24F:→ yhliu:e(i,j) 與 "信度" 有關, b(i)+e(i,j) 與 "效度" 有關. 07/14 19:46
25F:→ yhliu:以上是個人(非內行)的了解. 07/14 19:47
26F:→ sneak: 所以比較偏向於是量表, https://daxiv.com 01/02 14:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl 或 站內搜尋

TOP