Statistics 板


LINE

大大们安安, 不好意思!! 这阵子一直到版上发文请教大家关於信度的问题, 我刚刚在网路上看到一篇文章(档案), "问卷与量表的编制及分析方法" 作者是 王俊明 国立体育学院 体育研究所教授 http://140.111.130.21/SCWEB/stufile/files/night-002.doc 我看里头讲说, (一)量表需要理论的依据,问卷则只要符合主题即可。 (二)量表的各分量表都要有明确的定义,问卷则无此要求。 然後我看他信效度的部份也只讨论"量表"而已, 这样让我产生了一些疑问.... (1)我们一般是把量表也归为问卷吗? 因为我看很多的调查都是讲"问卷调查",没有看到"量表调查"? (2)因为我现在做的问卷有分两个部份, 第二部份是选择题,里头的题项,都是我自己想的,不是参考其他文献来的, 问的东西是希望补强第一部份所没办法测到的东西, 所以也没有特别针对某一构面去设计, 如此一来,这样还有办法测信度吗? 希望大大们能给我些建议跟指教,非常感恩~~~ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.169.110
1F:→ james20387:量表不等於问卷 两者都是量化研究的工具之一 07/14 17:50
2F:→ james20387:问卷的用途大都仅限於了解大众对一些事物的看法 07/14 17:55
3F:→ lose1225:大大,请问两者的差异,可以像这篇报告中讲的?有无 07/14 17:55
4F:→ james20387:因此(个人认为)信度对问卷研究似乎不是重点 07/14 17:56
5F:→ lose1225:参考文献...等等所设计出来的?还是主要差异在哪呢?谢谢.. 07/14 17:56
6F:推 evilove:量表常见领域为心理学,至於调查,就只是调查 07/14 17:57
7F:→ lose1225:大大,依您的回答,是指说,一般论文做的有涉及信效度 07/14 17:57
8F:→ lose1225:所以比较偏向於是量表,而非问卷。是这样吗?谢谢... 07/14 17:57
9F:→ evilove:我觉得一般的都不是量表,量表的制作很严格的,不是基於理 07/14 17:58
10F:→ evilove:论建构出来的这麽简单.... 07/14 17:59
11F:→ evilove:除了量表外,研究用的问卷调查,跟市调的调查也有差别 07/14 17:59
12F:→ evilove:研究用的,如果有一些无法观测到,有潜在变项的,跟直接测 07/14 18:00
13F:→ evilove:量行为的,又是不一样的。 07/14 18:01
14F:→ evilove:而市调的,通常只做描述性用,没有理论基础,单看业主需求 07/14 18:01
因为我的问卷有两大部分,第二部份是属於选择题, 里头的问题是我用来了解第一部份所没办法测得的讯息, 所以希望受访者能够依照他们的经验,帮忙作答。 题目类似 1 你平均花多少时间决定是否点击您目前所看的广告呢? 1) 0-5秒 2) 6-10秒 3) 11-15秒 4) 16秒以上 2 你通常会读完整则的广告内容再点击广告吗? 1) 一定会 2) 大部份会 3) 偶尔会 4) 不会 因为这不是参考前人的问卷/量表所设计的问题, 所以不是很清楚这是否能做信效度.... 谢谢... ※ 编辑: lose1225 来自: 118.165.163.183 (07/14 18:07)
15F:→ evilove:要了解之间的差异,可以找一本心理测验的书跟一般的市场调 07/14 18:03
16F:→ evilove:查的书拿来比较,应该会比较清楚些。 07/14 18:03
我手边有 量表的发展:理论与应用 市场调查与研究:如何在15天内成为市调达人 不晓得这两本是否符合evilove大大所讲的, 因为我看了右看,还是没有很清楚确切的差异.... 谢谢 ※ 编辑: lose1225 来自: 118.165.163.183 (07/14 18:10)
17F:→ yhliu:量表可以是问卷的一种, 或是问卷的一部分. 但问卷不只是量表 07/14 19:36
18F:→ yhliu:一种; 也不是说选项式的问项组就是量表. 07/14 19:37
19F:→ yhliu:量表基本上是以多个问项来测量同一个不可观测的、抽象的变项 07/14 19:39
20F:→ yhliu:因此有 "信度"、"效度" 的问题. 基本模型是: 07/14 19:40
21F:→ yhliu:X(i,j) = m(i)+b(i)+e(i,j), i=测验/调查对象, j=量表问项 07/14 19:41
22F:→ yhliu:X(i,j) = 第i人在第j问项之反应(得分), m(i)=第i人真实分数 07/14 19:42
23F:→ yhliu:b(i)=此量表施测予第i人的偏误, e(i,j)=测验误差 07/14 19:44
24F:→ yhliu:e(i,j) 与 "信度" 有关, b(i)+e(i,j) 与 "效度" 有关. 07/14 19:46
25F:→ yhliu:以上是个人(非内行)的了解. 07/14 19:47
26F:→ sneak: 所以比较偏向於是量表, https://daxiv.com 01/02 14:56







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Boy-Girl 或 站内搜寻

TOP