作者lose1225 ()
站內Statistics
標題Re: [問題] 問卷分析，一定得做信效度嗎?
時間Sun Jun 28 20:54:38 2009
是這樣的，我做一份問卷，
這份問卷一共有27個頁面，
每個頁面中有3個選項，
我要記錄每個使用者在這27個頁面中各點哪個選項。
在這27(頁)*3(選項/月)=81個選項，
可以分類為9種選類別，
所以問卷收下來後，
我可以得到每個受訪者在這27個頁面中，
分別點了這9個類別各幾次(EX:類別A:2次,類別B:5次,...,類別I:4次)，
所以我的數據會類似這樣
受訪者ID: 類別A,類別B,...,類別I
1 3 5 .... 4
2 1 3 .... 3
.
.
.
400 4 2 .... 2
而我想針對這樣的結果跑信度,
如果直接用SPSS裡頭的信度去跑,出來是負的....@@
所以我去想了一下,
這數據應該是不能直接去跑SPSS的信度分析才是,
因為我一直想不出來這該怎麼轉成9尺度,
所以我才會問說是否一定得跑信度.
不好意思!!這問題感覺有點蠢,
如果大大能給我些建議,非常感謝
謝謝您
※ 引述《Uptodate (Up to date)》之銘言：
: 信效度是一份問卷最重要的部分
: 別人在引用你的問卷時
: 幾乎都會引用信校度
: 你為什麼不想分析信校度阿?
: ※ 引述《lose1225 ()》之銘言：
: : 各位前輩們安安，
: : 請讓我問個比較沒有概念的問題，
: : 是否問卷在分析時，
: : 一定得做信度和效度的分析呢?
: : 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.162.192
1F：推 wlsherica:所以問卷是您設計的??? 06/28 20:58
2F：→ lose1225:是的,因為我要做的東西找不到有人這樣測試,所以才自己 06/28 21:01
3F：→ lose1225:用這樣的方式收集我要的DATA 06/28 21:01
4F：推 lin15:沒先給專家看過嗎? 也有所謂的專家效度啊! 06/28 22:04
5F：→ lose1225:我是有給老師看過,也能跑交互作用和單純主效果都ok 06/28 22:06
6F：→ lose1225:只是我現在要跑信度的時候,才發現不曉得要怎麼去對應.. 06/28 22:07
7F：→ lin15:通常不是都會給三四個人選題目@@ 06/28 23:17
8F：→ lose1225:我那個應該也不算選擇性的題目,我是要追蹤使用者看到的 06/28 23:26
9F：→ lose1225:東西,記錄他會怎麼去點擊,然後要去比較跟分析好壞還有 06/28 23:26
10F：→ lose1225:原因,所以在設計過程中,有做一些前測,請周邊的人看他們 06/28 23:27
11F：→ lose1225:點擊時,是否有什麼地方覺得需要改善的,然後再跟我們老師 06/28 23:28
12F：→ lose1225:討論/決定最後採行的頁面設計模式.. 06/28 23:28
13F：推 jack317:信度有很多種類喔 06/29 01:22
14F：→ lose1225:我是跑Cronbach，謝謝~~ 06/29 02:29