作者lose1225 ()
站内Statistics
标题Re: [问题] 问卷分析，一定得做信效度吗?
时间Sun Jun 28 20:54:38 2009
是这样的，我做一份问卷，
这份问卷一共有27个页面，
每个页面中有3个选项，
我要记录每个使用者在这27个页面中各点哪个选项。
在这27(页)*3(选项/月)=81个选项，
可以分类为9种选类别，
所以问卷收下来後，
我可以得到每个受访者在这27个页面中，
分别点了这9个类别各几次(EX:类别A:2次,类别B:5次,...,类别I:4次)，
所以我的数据会类似这样
受访者ID: 类别A,类别B,...,类别I
1 3 5 .... 4
2 1 3 .... 3
.
.
.
400 4 2 .... 2
而我想针对这样的结果跑信度,
如果直接用SPSS里头的信度去跑,出来是负的....@@
所以我去想了一下,
这数据应该是不能直接去跑SPSS的信度分析才是,
因为我一直想不出来这该怎麽转成9尺度,
所以我才会问说是否一定得跑信度.
不好意思!!这问题感觉有点蠢,
如果大大能给我些建议,非常感谢
谢谢您
※ 引述《Uptodate (Up to date)》之铭言：
: 信效度是一份问卷最重要的部分
: 别人在引用你的问卷时
: 几乎都会引用信校度
: 你为什麽不想分析信校度阿?
: ※ 引述《lose1225 ()》之铭言：
: : 各位前辈们安安，
: : 请让我问个比较没有概念的问题，
: : 是否问卷在分析时，
: : 一定得做信度和效度的分析呢?
: : 谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.162.192
1F：推 wlsherica:所以问卷是您设计的??? 06/28 20:58
2F：→ lose1225:是的,因为我要做的东西找不到有人这样测试,所以才自己 06/28 21:01
3F：→ lose1225:用这样的方式收集我要的DATA 06/28 21:01
4F：推 lin15:没先给专家看过吗? 也有所谓的专家效度啊! 06/28 22:04
5F：→ lose1225:我是有给老师看过,也能跑交互作用和单纯主效果都ok 06/28 22:06
6F：→ lose1225:只是我现在要跑信度的时候,才发现不晓得要怎麽去对应.. 06/28 22:07
7F：→ lin15:通常不是都会给三四个人选题目@@ 06/28 23:17
8F：→ lose1225:我那个应该也不算选择性的题目,我是要追踪使用者看到的 06/28 23:26
9F：→ lose1225:东西,记录他会怎麽去点击,然後要去比较跟分析好坏还有 06/28 23:26
10F：→ lose1225:原因,所以在设计过程中,有做一些前测,请周边的人看他们 06/28 23:27
11F：→ lose1225:点击时,是否有什麽地方觉得需要改善的,然後再跟我们老师 06/28 23:28
12F：→ lose1225:讨论/决定最後采行的页面设计模式.. 06/28 23:28
13F：推 jack317:信度有很多种类喔 06/29 01:22
14F：→ lose1225:我是跑Cronbach，谢谢~~ 06/29 02:29