作者AK730711 (AK 走向最後的終點..嗎)
看板Statistics
標題[問題] 一個性別與構面的統計問題
時間Thu Jun 11 13:30:11 2009
想請問大家一個簡單的問題
我想知道性別與棒球愛好構面的差異程度
我自已是用one way manova
先看顯著與否(p值)再比較平均數的方式做事後比較
記得以前統計老師說使用manova的選擇比較好
比較不容易出現形因誤差
學長也很多都是採用manova
也問了幾個同學也說用manova是ok的
可是我的資料拿去投稿
審稿委員很堅持我要用獨立樣本t檢定才對
---
我知道獨立樣本t檢定做為檢定性別是正確的選擇
只是我想知道我選用單因子多變量倒底是可以還是不可以
投稿的那方面我已經打算放棄，聽委員的話用t檢定
但論文的部份我還在思考是不是要修正
因為老闆看過也沒說那邊不正確啊
--
1F：→ paris0826:其實投手丘下面有.......很多土..
2F：推 rayming:下面有磚塊
3F：推 mj7211:下面是牛棚
4F：推 paris0826:下面有忍者龜
5F：推 hijklnop:下面有元氣小子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.11.166
6F：→ tew:照reviewer的要求做，另外碩士論文如果MANOCVA是合理的 06/11 13:33
7F：→ tew:就使用原來的MANOVA，投期刊的內容跟碩士論文內容最好不一樣 06/11 13:34
8F：→ AK730711:我了解了~我只是怕是我自已誤解以為manova可以這樣用 06/11 13:40
9F：→ bmka:如果outcome(or dependent variable)只有一維的話 06/11 20:52
10F：→ bmka:MANOVA就等同於ANOVA 06/11 20:53
11F：→ bmka:如果只想看group difference,那麼ANOVA等同於做two-sample 06/11 20:54
12F：→ bmka:t-test (with equal variance) 06/11 20:54
13F：→ bmka:雖然做的是同一件事,在paper裡還是要給適當的名稱 06/11 20:56
14F：→ bmka:用任何統計方法前,先搞清楚自己在做什麼 06/11 21:17
15F：→ bmka:不是老師說ok,學長說ok就一定ok的.你自己要對分析結果負責 06/11 21:19