作者AK730711 (AK 走向最後的终点..吗)
看板Statistics
标题[问题] 一个性别与构面的统计问题
时间Thu Jun 11 13:30:11 2009
想请问大家一个简单的问题
我想知道性别与棒球爱好构面的差异程度
我自已是用one way manova
先看显着与否(p值)再比较平均数的方式做事後比较
记得以前统计老师说使用manova的选择比较好
比较不容易出现形因误差
学长也很多都是采用manova
也问了几个同学也说用manova是ok的
可是我的资料拿去投稿
审稿委员很坚持我要用独立样本t检定才对
---
我知道独立样本t检定做为检定性别是正确的选择
只是我想知道我选用单因子多变量倒底是可以还是不可以
投稿的那方面我已经打算放弃，听委员的话用t检定
但论文的部份我还在思考是不是要修正
因为老板看过也没说那边不正确啊
--
1F：→ paris0826:其实投手丘下面有.......很多土..
2F：推 rayming:下面有砖块
3F：推 mj7211:下面是牛棚
4F：推 paris0826:下面有忍者龟
5F：推 hijklnop:下面有元气小子
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.11.166
6F：→ tew:照reviewer的要求做，另外硕士论文如果MANOCVA是合理的 06/11 13:33
7F：→ tew:就使用原来的MANOVA，投期刊的内容跟硕士论文内容最好不一样 06/11 13:34
8F：→ AK730711:我了解了~我只是怕是我自已误解以为manova可以这样用 06/11 13:40
9F：→ bmka:如果outcome(or dependent variable)只有一维的话 06/11 20:52
10F：→ bmka:MANOVA就等同於ANOVA 06/11 20:53
11F：→ bmka:如果只想看group difference,那麽ANOVA等同於做two-sample 06/11 20:54
12F：→ bmka:t-test (with equal variance) 06/11 20:54
13F：→ bmka:虽然做的是同一件事,在paper里还是要给适当的名称 06/11 20:56
14F：→ bmka:用任何统计方法前,先搞清楚自己在做什麽 06/11 21:17
15F：→ bmka:不是老师说ok,学长说ok就一定ok的.你自己要对分析结果负责 06/11 21:19