作者LLion (小獅子)
看板Statistics
標題[問題] Amos整體配適度問題
時間Mon Jun 1 16:53:08 2009
Q1：整體配適度比較常用的是看哪幾個指標值呀?（約3~4個即可）
Q2：有沒有可能整體配適度是良好的，但是其中某兩個構面卻是不顯著影響的？
煩請結構方程模式答人回答了，感恩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.102.103
1F：推 Tssci:即使拉線調整完 但模式無法或難以解釋 也於事無補 06/01 17:07
2F：→ Tssci:但 同一構面內誤差項之間具有共變是理論上允許產生的 可以啦 06/01 17:08
3F：→ Tssci:不過要用來解釋上 就得靠功力和理論呼應整合 這時學術功力顯 06/01 17:10
4F：→ LLion:我要驗證完全中介，驗證完需要去掉那條線重新跑整體配適嗎？ 06/01 17:11
5F：推 Tssci:驗證完全中介 理論與目的很重要 sem 只是驗證手段 跑多模式 06/01 17:15
6F：→ Tssci:來做配是度比較當然可以 但還是要回到理論基礎上 06/01 17:15
7F：→ Tssci:近年部份 SSCI 仍認同 1986 年那篇中介方法論 不多 但可行 06/01 17:16
8F：→ LLion:那接下來的都要用新的圖來跑數據及輸出分析嗎？ 06/01 17:43
9F：推 Tssci:第二個問題不用重新畫 只要原圖去掉A->C的即可 06/01 17:44
10F：→ Tssci:而這樣當然會因為 路徑不同 讓構面間共變矩陣所估計之配適 06/01 17:46
11F：→ Tssci:升高或降低 然後呈現本次調查模式 之配適度 06/01 17:47
12F：→ Tssci:當然 這麼理想的完全中介 在現實上很不容易找到 06/01 17:48
13F：→ Tssci:因為實際因素是複雜的 這又回到我一開始講的 要和理論呼應 06/01 17:49
14F：→ LLion:了解了！！T大您真是個好人，感恩 06/01 17:51