作者bulank (布蘭克)
看板Statistics
標題[問題] Post Hoc 檢定的解釋
時間Tue Mar 17 00:45:06 2009
這是大2的小朋友問我的 我雖然學過ANOVA 但是對於事後檢定已經忘光光
他在跑完ANOVA後 老師要求點Post Hoc 檢定,LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: 最近一個月，平均每天從事休閒活動的時間（單位：時數）
LSD
Mean Difference Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
1 2 -1.0382(*) .3546 .004 -1.742 -.334
3 -1.3996(*) .6463 .033 -2.682 -.117
4 -2.9621(*) 1.2157 .017 -5.375 -.549
5 -1.1288 1.2157 .355 -3.542 1.284
--------------------------------------------------------------------------
2 1 1.0382(*) .3546 .004 .334 1.742
3 -.3614 .6441 .576 -1.640 .917
4 -1.9239 1.2145 .116 -4.334 .487
5 -.0906 1.2145 .941 -2.501 2.320
* The mean difference is significant at the .05 level.
------------------------------------------------------------------------
以下略
跑出這張表
http://rapidshare.de/files/46138550/Post_Hoc__z___LSD.bmp.html
點網址後 按下free 等待讀秒 輸入識別碼 按Dowload
以第一列來講 是不是說 與大一相比 各年級玩樂時間比大一的少 且大2 3 4達顯著差異
以第二列來說 是不是說 與大二相比 大1玩樂時間較多且達顯著差異
大3 4 5玩樂時間較少且無顯著差異
是這樣解釋嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.114.225
1F：推 implicit:差不多是這樣 所以你整張表可以比較出這5個level的大小 03/17 00:55
2F：→ implicit:不過如果無顯著差異 再去說大3 4 5的玩樂較少是無意義的 03/17 00:56
※ 編輯: bulank 來自: 218.169.114.225 (03/17 01:02)