作者bulank (布兰克)
看板Statistics
标题[问题] Post Hoc 检定的解释
时间Tue Mar 17 00:45:06 2009
这是大2的小朋友问我的 我虽然学过ANOVA 但是对於事後检定已经忘光光
他在跑完ANOVA後 老师要求点Post Hoc 检定,LSD
Multiple Comparisons
Dependent Variable: 最近一个月，平均每天从事休闲活动的时间（单位：时数）
LSD
Mean Difference Std. Error Sig. 95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
1 2 -1.0382(*) .3546 .004 -1.742 -.334
3 -1.3996(*) .6463 .033 -2.682 -.117
4 -2.9621(*) 1.2157 .017 -5.375 -.549
5 -1.1288 1.2157 .355 -3.542 1.284
--------------------------------------------------------------------------
2 1 1.0382(*) .3546 .004 .334 1.742
3 -.3614 .6441 .576 -1.640 .917
4 -1.9239 1.2145 .116 -4.334 .487
5 -.0906 1.2145 .941 -2.501 2.320
* The mean difference is significant at the .05 level.
------------------------------------------------------------------------
以下略
跑出这张表
http://rapidshare.de/files/46138550/Post_Hoc__z___LSD.bmp.html
点网址後 按下free 等待读秒 输入识别码 按Dowload
以第一列来讲 是不是说 与大一相比 各年级玩乐时间比大一的少 且大2 3 4达显着差异
以第二列来说 是不是说 与大二相比 大1玩乐时间较多且达显着差异
大3 4 5玩乐时间较少且无显着差异
是这样解释吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.114.225
1F：推 implicit:差不多是这样 所以你整张表可以比较出这5个level的大小 03/17 00:55
2F：→ implicit:不过如果无显着差异 再去说大3 4 5的玩乐较少是无意义的 03/17 00:56
※ 编辑: bulank 来自: 218.169.114.225 (03/17 01:02)