作者Habsburg (魯道夫一世)
看板Statistics
標題[問題] 卡方適合度檢定？
時間Wed Feb 11 17:57:42 2009
不好意思 小弟想請問一下
卡方檢定好像有一個要求是各個細格的期望值必須大於等於五
但下列這個例子 不知道是否適用？
假如現再有ＡＢＣ三種病菌 分別有１２、８、３的人感染
想問說這三種病菌的感染率是否有所不同
感染Ｃ病菌的只有３人 小於五 請問這可以使用嗎？
另外 假如是六種 ＡＢＣＤＥＦ 感染的人分別是１０、４、２、２、３、１
幾乎全部小於五 這樣可以使用適合度檢定嗎？
或者需要以什麼方式校正呢？
請幫小弟解答一下好嗎 謝謝各位先進！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.38.132
1F：推 hakuryu83:適當的合併相鄰組別 02/11 20:13
2F：推 AKEN45:有個方法叫做Chi-Square Test for Trend 好像可以試試 02/11 20:51
3F：→ AKEN45:我就只想到H大和我的方法了，提供你參考! 02/11 20:52
4F：→ Habsburg:感謝兩位，請問Chi-Square Test for Trend是怎麼做呢？ 02/11 21:36
5F：→ Habsburg:google一下，好像沒有看到比較詳細的說明，SPSS能做嗎？ 02/11 21:36
6F：→ bmka:病毒有順序關係嗎?如果沒有,不要亂做trend test 02/11 22:29
7F：→ Habsburg:ㄟ，請問順序關係是指？這些病毒是各自獨立的，只問感染 02/11 22:35
8F：→ Habsburg:率是否有不同而已 02/11 22:35
9F：→ bmka:H大,如果只是要檢驗獨立性,不必殺機用牛刀做trend test 02/11 22:39
10F：→ bmka:oops,寫錯, 是檢驗infection rate是否相同 02/11 22:40
11F：→ bmka:trend test is used to test for "trend" 02/11 22:41
12F：→ Habsburg:但是現在的問題是，有些細格小於五，不知該怎麼處理 02/11 22:45
13F：→ Habsburg:現在我是在想說，還有沒有不必併組的方法？ 02/11 22:45
14F：推 lin15:trend 是要用在順序尺度的資料 這個應該用不到 02/11 23:35
15F：→ lin15:細格小於五應該是用fisher test吧 02/11 23:36
16F：→ bmka:回lin大, yes and no. 某些情況下chi-squared test 在sparse 02/11 23:43
17F：→ bmka:data 的performance 還不錯,等等把相關paper找出來 02/11 23:44
18F：→ bmka:不過應該不適用於原po 02/11 23:44
19F：→ bmka:請原po google countinuity correction or Fisher exact test 02/11 23:45
20F：→ bmka:Koehler and Larntz (JASA 1980) 02/11 23:50
21F：→ bmka:有興趣可以讀一下 02/11 23:50
22F：→ lin15:真的阿@@! 書看太少~.~||| 請b大給個Ref來看吧 感恩 02/12 00:20
23F：→ bmka:就是上面那篇阿 02/12 00:21
24F：→ bmka:Koehler and Larntz (1980). An empirical investigation 02/12 00:22
25F：→ bmka:of goodness-of-fit statistics for sparse multinomials. 02/12 00:23
26F：→ bmka:JASA, 75, 336-344. 02/12 00:24
27F：→ bmka:我當初也有點懷疑,真的去做simulation 以後才被說服(哈哈) 02/12 00:25
28F：推 AKEN45:fisher是不是只適用於2x2的方格，樣本小於或等於30呢？ 02/12 00:59
29F：→ lin15:感謝!我再去找來看! 02/12 07:15
30F：→ Habsburg:感謝各位！在下會再去看看！ 02/12 23:08