作者Habsburg (鲁道夫一世)
看板Statistics
标题[问题] 卡方适合度检定？
时间Wed Feb 11 17:57:42 2009
不好意思 小弟想请问一下
卡方检定好像有一个要求是各个细格的期望值必须大於等於五
但下列这个例子 不知道是否适用？
假如现再有ＡＢＣ三种病菌 分别有１２、８、３的人感染
想问说这三种病菌的感染率是否有所不同
感染Ｃ病菌的只有３人 小於五 请问这可以使用吗？
另外 假如是六种 ＡＢＣＤＥＦ 感染的人分别是１０、４、２、２、３、１
几乎全部小於五 这样可以使用适合度检定吗？
或者需要以什麽方式校正呢？
请帮小弟解答一下好吗 谢谢各位先进！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.38.132
1F：推 hakuryu83:适当的合并相邻组别 02/11 20:13
2F：推 AKEN45:有个方法叫做Chi-Square Test for Trend 好像可以试试 02/11 20:51
3F：→ AKEN45:我就只想到H大和我的方法了，提供你参考! 02/11 20:52
4F：→ Habsburg:感谢两位，请问Chi-Square Test for Trend是怎麽做呢？ 02/11 21:36
5F：→ Habsburg:google一下，好像没有看到比较详细的说明，SPSS能做吗？ 02/11 21:36
6F：→ bmka:病毒有顺序关系吗?如果没有,不要乱做trend test 02/11 22:29
7F：→ Habsburg:ㄟ，请问顺序关系是指？这些病毒是各自独立的，只问感染 02/11 22:35
8F：→ Habsburg:率是否有不同而已 02/11 22:35
9F：→ bmka:H大,如果只是要检验独立性,不必杀机用牛刀做trend test 02/11 22:39
10F：→ bmka:oops,写错, 是检验infection rate是否相同 02/11 22:40
11F：→ bmka:trend test is used to test for "trend" 02/11 22:41
12F：→ Habsburg:但是现在的问题是，有些细格小於五，不知该怎麽处理 02/11 22:45
13F：→ Habsburg:现在我是在想说，还有没有不必并组的方法？ 02/11 22:45
14F：推 lin15:trend 是要用在顺序尺度的资料 这个应该用不到 02/11 23:35
15F：→ lin15:细格小於五应该是用fisher test吧 02/11 23:36
16F：→ bmka:回lin大, yes and no. 某些情况下chi-squared test 在sparse 02/11 23:43
17F：→ bmka:data 的performance 还不错,等等把相关paper找出来 02/11 23:44
18F：→ bmka:不过应该不适用於原po 02/11 23:44
19F：→ bmka:请原po google countinuity correction or Fisher exact test 02/11 23:45
20F：→ bmka:Koehler and Larntz (JASA 1980) 02/11 23:50
21F：→ bmka:有兴趣可以读一下 02/11 23:50
22F：→ lin15:真的阿@@! 书看太少~.~||| 请b大给个Ref来看吧 感恩 02/12 00:20
23F：→ bmka:就是上面那篇阿 02/12 00:21
24F：→ bmka:Koehler and Larntz (1980). An empirical investigation 02/12 00:22
25F：→ bmka:of goodness-of-fit statistics for sparse multinomials. 02/12 00:23
26F：→ bmka:JASA, 75, 336-344. 02/12 00:24
27F：→ bmka:我当初也有点怀疑,真的去做simulation 以後才被说服(哈哈) 02/12 00:25
28F：推 AKEN45:fisher是不是只适用於2x2的方格，样本小於或等於30呢？ 02/12 00:59
29F：→ lin15:感谢!我再去找来看! 02/12 07:15
30F：→ Habsburg:感谢各位！在下会再去看看！ 02/12 23:08