作者chaochin (星垂平野月湧大江)
看板Statistics
標題[問題]REG vs. multi-indicator
時間Wed Aug 27 00:01:33 2008
請問：
在 多個item (x1,x2,...,xj), 構成一個construct (X)的情形下，
若不用SEM, 僅以construct(X)作迴歸分析的話，
Y=f(X)
而，Y跟X可能都是multi-item時。
1.是要將 multi-item 的平均數，當作該construct的分數？
2.還是，對multi-item先作factor analysis，
然後用factor loadingꤠ(或是該用 因素係數？)
3.又有聽說，取factor analysis後，
留下來具有解釋力的item值的平均，代表該construct的值?
另請問，上述，應取平均值？還是取標準化分數？
請問上述的問題，在哪一本書中的那一個段落、章節中有提到？
敬請賜正
謝謝您
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.56.14
1F：推 tew:1 可以那麼做 08/27 02:37
2F：推 tew:2 你應該去看看主成分分析 還有因素分析的比較 08/27 02:38
3F：推 tew:3 如果1可以，這邊當然也可以 08/27 02:39
4F：推 tew:你的另請問 都可以 08/27 02:39
5F：推 tew:出自在在我的腦海裡 個人無法告訴你是記憶在哪個細胞 抱歉 08/27 02:41
6F：推 tew:不過 置底文可以看一下 08/27 02:41
7F：推 tew:以上 我想說的是可以那樣做 但不是最標準的作法就是了 08/27 02:43
8F：→ GoldLight:個人覺得平均值會標準分數取決於那些數據的本質， 08/27 05:50
9F：→ GoldLight:身高體重就用平均值，考試成績可以用t分數等標準分數 08/27 05:50