作者chaochin (星垂平野月涌大江)
看板Statistics
标题[问题]REG vs. multi-indicator
时间Wed Aug 27 00:01:33 2008
请问：
在 多个item (x1,x2,...,xj), 构成一个construct (X)的情形下，
若不用SEM, 仅以construct(X)作回归分析的话，
Y=f(X)
而，Y跟X可能都是multi-item时。
1.是要将 multi-item 的平均数，当作该construct的分数？
2.还是，对multi-item先作factor analysis，
然後用factor loadingꤠ(或是该用 因素系数？)
3.又有听说，取factor analysis後，
留下来具有解释力的item值的平均，代表该construct的值?
另请问，上述，应取平均值？还是取标准化分数？
请问上述的问题，在哪一本书中的那一个段落、章节中有提到？
敬请赐正
谢谢您
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.56.14
1F：推 tew:1 可以那麽做 08/27 02:37
2F：推 tew:2 你应该去看看主成分分析 还有因素分析的比较 08/27 02:38
3F：推 tew:3 如果1可以，这边当然也可以 08/27 02:39
4F：推 tew:你的另请问 都可以 08/27 02:39
5F：推 tew:出自在在我的脑海里 个人无法告诉你是记忆在哪个细胞 抱歉 08/27 02:41
6F：推 tew:不过 置底文可以看一下 08/27 02:41
7F：推 tew:以上 我想说的是可以那样做 但不是最标准的作法就是了 08/27 02:43
8F：→ GoldLight:个人觉得平均值会标准分数取决於那些数据的本质， 08/27 05:50
9F：→ GoldLight:身高体重就用平均值，考试成绩可以用t分数等标准分数 08/27 05:50