作者implicit (內隱)
看板Statistics
標題Re: [問題] 一個學統計的基本問題
時間Thu Jul 3 16:18:33 2008
※ 引述《chiamy (期待。。。)》之銘言：
: 各位先進好
: 想請問大家一個小問題，想了很久，但都沒有一個可以說服人的方法
: 就是啊
: 現在一般大學部的商學院科系幾乎都把統計學設為必修課
: 但是....說實在的，我一直在想
: 到底企管系、會計系等等的「大學部」學生學了統計後有什麼用？
: 因為不是所有人都會唸研究所，
: 所以就學術上而言，現階段的他們不用跑資料，所以用不到
: 就生活面而言，他又不像會計學那麼基本（讓大家可以讀懂財務報表作投資等）
: 所以一直無法理出一個可以真正說服人的答案......
: 請教大家有什麼想法囉！
: 謝謝！
事實上會問這個問題的
十個大概有九個是不想學這個科目的
所以會從否定學習的意義來增加自己不需學習的動機
我並不認為由別人告訴你學習統計的好處能有什麼幫助
我想等你真的能把「大學部」的統計都學通了~學懂了
過了幾年你如果發現
「大學部」的統計確實跟你的生活毫無關係的時候
你再來疑質統計還來得及
還有 學習並沒有辦法靠別人來說服你
因為你學與不學與他人的相關係數是...0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.110.193
1F：推 lin15:想想看以前國中地理寫一些已經沒人用的分區還不是學得很開心 07/03 16:27
2F：→ chiamy:就是因為很多人不想學，所以才想看看能不能有什麼方法提起 07/03 18:48
3F：→ chiamy:他們的興趣..... 07/03 18:49
4F：推 bookticket:為什麼不是自己去找出興趣 而是要靠別人...? 07/03 20:21
5F：推 lin15:每個人都認真的找對統計的興趣似乎很難... 07/03 20:41
6F：→ Duarte:這篇的預測好誇張, 90% 都不想學統計嗎? 07/04 07:59
7F：→ Duarte:我比較相信 "給定問到人為什麼要活著, 有 90% 不想活了." 07/04 08:00
8F：推 MONSIEUR:回答簡潔扼要 相當不implicit 推一個 07/04 16:54
9F：→ redmilk:Duarte的推論有誤 一般人對統計是從沒有學過-->有學過 07/05 07:38
10F：→ redmilk:一般人卻不是從死掉-->活著 兩者之間有其跨越的最低阻力 07/05 07:39