作者implicit (内隐)
看板Statistics
标题Re: [问题] 一个学统计的基本问题
时间Thu Jul 3 16:18:33 2008
※ 引述《chiamy (期待。。。)》之铭言：
: 各位先进好
: 想请问大家一个小问题，想了很久，但都没有一个可以说服人的方法
: 就是啊
: 现在一般大学部的商学院科系几乎都把统计学设为必修课
: 但是....说实在的，我一直在想
: 到底企管系、会计系等等的「大学部」学生学了统计後有什麽用？
: 因为不是所有人都会念研究所，
: 所以就学术上而言，现阶段的他们不用跑资料，所以用不到
: 就生活面而言，他又不像会计学那麽基本（让大家可以读懂财务报表作投资等）
: 所以一直无法理出一个可以真正说服人的答案......
: 请教大家有什麽想法罗！
: 谢谢！
事实上会问这个问题的
十个大概有九个是不想学这个科目的
所以会从否定学习的意义来增加自己不需学习的动机
我并不认为由别人告诉你学习统计的好处能有什麽帮助
我想等你真的能把「大学部」的统计都学通了~学懂了
过了几年你如果发现
「大学部」的统计确实跟你的生活毫无关系的时候
你再来疑质统计还来得及
还有 学习并没有办法靠别人来说服你
因为你学与不学与他人的相关系数是...0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.110.193
1F：推 lin15:想想看以前国中地理写一些已经没人用的分区还不是学得很开心 07/03 16:27
2F：→ chiamy:就是因为很多人不想学，所以才想看看能不能有什麽方法提起 07/03 18:48
3F：→ chiamy:他们的兴趣..... 07/03 18:49
4F：推 bookticket:为什麽不是自己去找出兴趣 而是要靠别人...? 07/03 20:21
5F：推 lin15:每个人都认真的找对统计的兴趣似乎很难... 07/03 20:41
6F：→ Duarte:这篇的预测好夸张, 90% 都不想学统计吗? 07/04 07:59
7F：→ Duarte:我比较相信 "给定问到人为什麽要活着, 有 90% 不想活了." 07/04 08:00
8F：推 MONSIEUR:回答简洁扼要 相当不implicit 推一个 07/04 16:54
9F：→ redmilk:Duarte的推论有误 一般人对统计是从没有学过-->有学过 07/05 07:38
10F：→ redmilk:一般人却不是从死掉-->活着 两者之间有其跨越的最低阻力 07/05 07:39